№ 1- 229/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 мая 2012 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Салманова Т.Ф.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Власовой Д.В.,

подсудимой Грицкевич И.А.,

адвоката Ивановой С.В., представившей удостоверение № 657 и ордер № 559 от 05 мая 2012 года,

при секретаре Барбарич Е.В.,

а также потерпевшего М.В.

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Грицкевич И.А., ... не судимой, находящейся под подпиской о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Грицкевич И.А. обвиняется в том, что ... в период с 02 часов до 03 часов, находясь на стоянке ... в ответ на законные требования и действия по пресечению правонарушения М.В., являющегося старшим полицейским взвода № 3 роты № 2 батальона полиции ОВО УМВД России по г. Томску, назначенного на должность приказом начальника УВО УМВД России по Томской области ..., находящегося в силу должностной инструкции и Закона РФ «О полиции» при исполнении своих должностных обязанностей и являющегося представителем власти по признаку наделения его в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, умышленно, из личных неприязненных отношений, осознавая, что М.В. является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, нанесла последнему множественные (не менее 3) удары кулаками, а также один удар, имевшейся у нее при себе, стеклянной бутылкой по голове, причинив потерпевшему физическую боль.

В ходе предварительного слушания подсудимая Грицкевич И.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с ее деятельным раскаянием.

Защитник Иванова С.В. также просит суд прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитной в связи с деятельным раскаянием.

Государственный обвинитель Власова Д.В. возражает против прекращения дела ввиду деятельного раскаяния.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 28 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Грицкевич И.А. впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала полностью и в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, работает, не судима и ни в чем предосудительном замечена не была, а потому суд считает, что она перестала быть общественно опасной и уголовное дело в отношении нее, с учетом также мнения потерпевшего, которому она принесла свои извинения, возможно прекратить на основании ст. 28 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении Грицкевич И.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ с деятельным раскаянием.

Избранную в отношении Грицкевич И.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Салманова