№ 1-187/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи

с примирением сторон

г. Томск 03 мая 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Матыскина Л.С.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Махсудовой Е.Х.,

подсудимого Гусакова А.В.,

его защитника – адвоката Стрельцовой Н.Б.,

представившей удостоверение № 640 и ордер № 12/4548 от 01 марта 2012 года,

при секретаре Фишере Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Гусакова А. В., ... не судимого, в отношении которого по настоящему делу избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Гусаков А.В. обвиняется в том, что он 28 февраля 2012 года около 04.00 часов, находясь около дома № 154 по ул. Иркутский тракт г. Томска, умышленно, незаконно, без цели хищения и без соответствующего на то разрешения, неправомерно завладел автомобилем «TOYOTA COROLLA» ..., принадлежащим Р.Э.А., стоимостью 155000 рублей. При этом он, находясь в квартире ..., имея умысел покататься на вышеуказанном автомобиле, не имея водительского удостоверения и разрешения на право управления автомобилем, без разрешения взял ключи от данного автомобиля, лежащие на подоконнике окна в зале вышеуказанной квартиры, и вышел на улицу. Подойдя к автомобилю «TOYOTA COROLLA» ..., принадлежащему Р.Э.А., стоящему во дворе дома №154 по ул. Иркутского тракта г. Томска, отключил сигнализацию с помощью брелка, открыл водительскую дверь, и, сев на водительское сидение, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель автомобиля. Затем начал движение, выехал со двора вышеуказанного дома и осуществил поездку по улицам г. Томска, где вынужденно остановился около дома № 21 по ул. Баумана г. Томска, поскольку, не справившись с управлением автомобиля, врезался в стену данного дома.

В ходе судебного заседания подсудимый Гусаков А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, а потерпевший Р.Э.А. обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Гусакова А.В., указав, что он с последним примирился, причиненный ему вред заглажен, материальный ущерб возмещен полностью, просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанным потерпевшим основаниям.

Защитник подсудимого поддержал мнение Гусакова А.В., согласившегося с прекращением в отношении него дела за примирением сторон, о чем последним представлено заявление.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Гусакова А.В. в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как установлено в судебном заседании, Гусаков А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, явился с повинной, с потерпевшим примирился, причиненный потерпевшему вред загладил, ущерб возмещен в полном объеме, на учете в медицинских учреждениях (диспансерах) не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на иждивении имеет малолетнего ребенка, с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию согласен.

При указанных обстоятельствах, когда имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, с учетом личности подсудимого, мнения участников процесса, суд считает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, производство по уголовному делу в отношении Гусакова А.В. прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Гусакова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Гусакова А.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Л.С. Матыскина