Дело № 1-315/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 16 июля 2012 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Шукшин А.В.,

с участием помощника прокурора

Октябрьского района г. Томска Карповой Ю.А.,

подсудимого Галиакбарова Р.С.,

его защитника – адвоката Мелкозерова С.П.,

представившего ордер № 77 от 18.05.2012 года и удостоверение № 462 от 26.05.2003 года,

при секретаре Панфиловой Е.Л.,

рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

Галиакбарова Р. С., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, мера пресечения обязательство о явке,

У С Т А Н О В И Л:

Галиакбаров Р.С. органами предварительного следствия обвиняется в том, что он, 18 мая 2012 года около 10 часов 00 минут, находясь на территории центрального рынка по пр. Ленина в г. Томске, незаконно, умышленно, в целях личного употребления, у ранее незнакомого мужчины приобрел наркотическое средство в крупном размере – героин общей массой 1,48 грамма, находящийся в шести капсулах, который хранил при себе в карманах одежды до 14 часов 20 минут 18 мая 2012 года, то есть до момента их изъятия у него сотрудниками полиции у дома № 113 по ул. Ив. Черных в г. Томске, где он был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, Галиакбаров Р.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Галиакбаров Р.С. и его защитник Мелкозеров С.П. обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, т.к. Галиакбаров Р.С. ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление, которое он совершил, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, вину Галиакбаров Р.С. полностью признал, при этом правовые последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель считал возможным прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, исходя из положений закона, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Галиакбарова Р.С. по основаниям, предусмотренным ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, из материалов дела следует, что Галиакбаров Р.С. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, при этом в ходе судебного заседания подсудимому последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела.

При таких обстоятельствах, учитывая мнения сторон и требования закона, суд приходит к выводу, что вследствие деятельного раскаяния Галиакбаров Р.С. перестал быть общественно опасным, а поэтому суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч.2 ст. 239, ст. 256 УПК РФ, ст. 75 УК РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Галиакбарова Р. С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ, то есть в связи с деятельным раскаянием.

Избранную в отношении Галиакбарова Р.С. меру пресечения в виде обязательства о явке по вступлению постановления суда в законную силу, отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: пакет с шестью микропробирками с порошком – героином внутри в упакованном виде весом 1,48 грамма – уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья А.В. Шукшин