1-137/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 марта 2011 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Салманова Т.Ф.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Карташева Я.Ю.,
обвиняемого Шишнева А.В.,
адвоката Грехова И.В., представившего удостоверение № 155 и ордер № 3 от 08 января 2011 года,
при секретаре Барбарич Е.В.,
а также потерпевшего К.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шишнева А.В., ... не судимого, находящегося под подпиской о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Шишнев А.В. обвиняется в том, что он, в период времени с 22 часов 30 минут 07 января 2011 года до 00 часов 05 минут 08 января 2011 года, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь около магазина «Аленушка» по ул. Ив. Черных 105 в г. Томске, воспользовавшись отсутствием надлежащего контроля за сохранностью своего имущества со стороны К., умышленно, из корыстных побуждений тайно похитил имущество, принадлежащее последнему: сотовый телефон «NOKIA 6700c-1» в корпусе черно-серебристого цвета стоимостью 12000 рублей; кожаную сумку черного цвета стоимостью 1000 рублей; кожаное портмоне черного цвета стоимостью 1000 рублей; сим-карту, автомобильные ключи с брелком сигнализации, дисконтные карты (АЗС «Лукойл», ЦУМ), документы на имя потерпевшего (паспорт, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, два пропуска на работу), две банковские карты («ВТБ 24» и «Газпромбанк»), не представляющие материальной ценности, а всего на общую сумму 14000 рублей, причинив К. значительный материальный ущерб на указанную сумму. С похищенным имуществом с места преступления скрылся.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Шишнев А.В. поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Защитник Грехов И.В. также просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим.
Потерпевший К. просит суд уголовное дело прекратить в связи с примирением и полным возмещением ему причиненного вреда.
Государственный обвинитель против прекращения дела ввиду примирения сторон не возражает.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25 УПК РФ, предусматривающей возможность прекращения дела в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Шишнев А.В. не судим, совершил преступление средней тяжести, дал явку с повинной, имеет постоянное место жительства и работы, где положительно характеризуется, причиненный вред им заглажен в полном объеме, а потому суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Шишнева А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.
Избранную в отношении Шишнева А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Салманова