П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
г. Томск 25 марта 2011 года
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Федишина Т.Н.
при секретаре Рабцевич Д.А.
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Сокольникова Д.А.
обвиняемого Личагина А.М.,
защитника - адвоката Задолинной Т.В.,
представившей удостоверение №650 и ордер №0080 от 25 марта 2011 года,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Личагина А.М., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л А:
Личагин А.М. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, а именно в том, что около 02.00 часов ..., имея умысел на угон, разбил бутылкой стекло передней левой двери автомобиля ..., стоящего напротив ..., принадлежащего А.М., после чего упершись одной рукой в переднюю левую стойку автомобиля, а другой, держась за рулевое колесо, откатил автомобиль на 20-30 метров, где был задержан водителем такси, проезжавшим мимо.
В ходе предварительного следствия обвиняемый Личагин А.М. заявил ходатайство о назначении предварительного слушания, для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Потерпевший А.М. представил заявление о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку причиненный ему Личагиным А.М. вред заглажен, вследствие чего он примирился с обвиняемым Личагиным А.М.
Обвиняемый Личагин А.М. и его защитник ходатайство потерпевшего поддержали.
При этом Личагин А.М. пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, ему понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ, он настаивает на прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель, учитывая обстоятельства дела, полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, так как Личагин А.М. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает возможным уголовное дело в отношении Личагина А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.
Как следует из ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившие преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Из материалов дела следует, что Личагин А.М. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, не судим.
Обвиняемому в ходе судебного заседания последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны, он согласен на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.
Таким образом, у суда имеются основания для прекращения данного уголовного дела в отношении обвиняемого Личагина А.М. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л А:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Личагина А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья Т.Н. Федишина