Мировой судья: Турунтаева В.М.
Дело №11-140/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Скачкова А.А.,
при секретаре Черниговой И.С.,
с участием:
истца: Федорова Д.В.
ответчика: Жирнова А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске апелляционную жалобу Жирнова А.А. на решение от 03.06.2010 г. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №7 Октябрьского судебного района г. Томска по делу по исковому заявлению Федорова Д.В. к Жирнова А.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП,
установил:
Федоров Д.В. обратился с исковым заявлением к Жирнову А.А. о взыскании убытков в размере 98 382 рубля 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 567 рублей 64 копейки и расходов по оплате услуг по оценке автомобиля в размере 1 000 рублей.
Решением от 03.06.2010 г. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Октябрьского судебного района г. Томска исковые требования были удовлетворены, с Жирнова А.А. в пользу Федорова Д.В. были взысканы убытки в размере 98 382 рубля 48 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 567 рублей 64 копейки и расходы по оплате услуг по оценке автомобиля в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с вышеуказанным решением, Жирнов А.А. подал апелляционную жалобу.
В судебном заседании истец Федоров Д.В. и ответчик Жирнов А.А. представили мировое соглашение, по условиям которого:
- Жирнов А.А. уплачивает Федорову Д.В. в качестве возмещения убытков денежную сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, которая подлежит уплате ежемесячно в срок до двадцатого числа каждого месяца равными частями по 2 916 рублей 66 копеек в течение двадцати четырех месяцев. Последний платеж 20 июля 2012 года в размере 2 916 рублей 82 копейки.
Истец Федоров Д.В. и ответчик Жирнов А.А. в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.2 ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство.
Поскольку суд апелляционной инстанции пришел к выводу о возможности утверждения мирового соглашения, решение от 03.06.2010 г. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Октябрьского судебного района г. Томска подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст. 328 ГПК РФ,
определил:
Решение от 03.06.2010 г. исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... Октябрьского судебного района г. Томска, отменить.
По делу, по исковому заявлению Федорова Д.В. к Жирнова А.А. о взыскании суммы ущерба, причиненного ДТП, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
- Жирнов А.А. уплачивает Федорову Д.В. в качестве возмещения убытков денежную сумму в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей, которая подлежит уплате ежемесячно в срок до двадцатого числа каждого месяца равными частями по 2 916 рублей 66 копеек в течение двадцати четырех месяцев. Последний платеж 20 июля 2012 года в размере 2 916 рублей 82 копейки.
Возвратить Федорова Д.В. из соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2 567 рублей 64 копейки, уплаченную по квитанции от 13.01.2010 года ...
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья А.А. Скачков