Дело №11-125/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 июня 2010 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Скачков А.А., ознакомившись с материалами гражданского дела по апелляционной жалобе ОАО КБ «Региональный кредит»,
установил:
Решением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Томска от 28.04.2010 г. были удовлетворены исковые требования Хлебородова В.Н. к ОАО КБ «Региональный кредит».
Не согласившись с решением ОАО КБ «Региональный кредит» обратилось с апелляционной жалобой.
Мировым судьей в порядке ст.325 ГПК РФ дело направлено в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная жалоба подписана представителем ОАО КБ «Региональный кредит» Пентелейчук Е.Д.
В соответствии с ч.3 ст.322 ГПК РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие.
По смыслу указанной нормы к апелляционной жалобе должен быть приложен подлинник доверенности либо ее надлежащим образом заверенная копия, при этом надлежащим является удостоверение нотариусом либо органом ее выдавшим.
В материалах дела имеется доверенность представителя ОАО КБ «Региональный кредит» Пентелейчук Е.Д., которая не является подлинной и не заверена органом ее выдавшим.
Доверенность заверена Директором сибирского филиала ОАО КБ «Региональный кредит» Соловейчик Н.И.
Соловейчик Н.И. в свою очередь сама является представителем ОАО КБ «Региональный кредит» действующим на основании доверенности от 13.01.2010 года, которая заверена ею же самой, что также не является надлежащим удостоверением.
Как уже указывалось надлежащим является удостоверение доверенности нотариусом либо органом ее выдавшим, удостоверение доверенности одним представителем другому не может быть принято в качестве надлежащего.
При таких обстоятельствах в материалах дела отсутствует подлинник либо надлежащим образом заверенная копия доверенности, подтверждающая полномочия Пентелейчук Е.Д., на подписание апелляционной жалобы.
Таким образом, материалы дела подлежат возвращению мировому судье для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.325 ГПК РФ,
определил:
Апелляционную жалобу ОАО КБ «Региональный кредит» снять с апелляционного рассмотрения, возвратить материалы дела мировому судье судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Томска для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.
Судья А.А.Скачков