О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 марта 2010 года судья Октябрьского районного суда г. Томска Остольская Л.Б.,
ознакомившись с материалами дела по апелляционной жалобе Пичугина Б.А. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 24.12.2009 г. по иску ООО «Компания «Управа» к Пичугину Б.А. о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Томска от 24.12.2009 г. с Пичугина Б.А. в пользу ООО «Компания «Управа» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 19.262 рублей и судебные расходы.
Не согласившись с указанным решением Пичугин Б.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи от 24.12.2009 г. отменить.
Мировым судьей в порядке ст. 325 ГПК РФ дело направлено в суд апелляционной инстанции.
Апелляционная инстанция находит данное процессуальное действие необоснованным.
В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течении десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Согласно ч.1,3 ст. 325 ГПК РФ мировой судья после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. По истечении срока обжалования мировой судья направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в районный суд.
Согласно протоколу судебного заседания от 24.12.2009 г. после вынесения решения судом было объявлено, что в окончательной форме обжалуемое решение будет принято 25.01.2010 г. Жалоба ответчика направлена мировому судье 05.02.2010 г. и поступила судье 12.02.2010 г., то есть по истечении установленного законом 10-дневного срока для обжалования, однако вопрос о возвращении апелляционной жалобы либо о восстановлении срока для подачи жалобы мировым судьей не разрешался.
В силу положения ст. 325 ГПК РФ разрешение вопроса о принятии апелляционной жалобы Пичугина Б.А. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 24.12.2009 г. необходимо произвести мировому судье, а потому материалы гражданского дела подлежат возврату мировому судье.
Руководствуясь ст.ст. 332, 333, 335 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу Пичугина Б.А. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Томска от 24.12.2009 г. снять с апелляционного рассмотрения, возвратить материал мировому судье судебного участка № 4 Октябрьского района г. Томска для принятия решения о принятии апелляционной жалобы.
Судья: Л.Б. Остольская