Дело № 11-209/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ10 ноября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Остольской Л.Б.,
при секретаре Копышевой М.А.,
с участием
представителя истца Сайфутдиновой Е.Э.,
представителя ответчика Тамилина С.А.,
рассмотрев в порядке апелляционного производства жалобу общества с ограниченной ответственностью "АСВ Строй" на решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 16.09.2010 года по гражданскому делу по иску Сайфутдинова Р.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "АСВ Строй" об устранении недостатков выполненных работ, взыскании неустойки, а также компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец Сайфутдинов Р.Н. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "АСВ "Строй" (далее по тексту ООО "АСВ Строй"), в котором просил обязать безвозмездно устранить недостатки выполненной работы по устройству железобетонного фундамента, освободить территорию от мусора, взыскать денежную сумму 2 226 рублей, в соответствии со ст. 27-28 Закона РФ "О защите прав потребителей" неустойку в размере 3 % от стоимости Договора, начиная с 16.07.2010 года по 11.08.2010 г. в размере 34 020 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей, компенсацию материального вреда от уничтоженного имущества – 4 000 рублей.
В судебное заседание истец Сайфутдинов Р.Н., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился.
Представитель истца Сайфутдинова Р.Н. – Сайфутдинова Е.Э., действующая на основании доверенности от 30.08.2010 года, реестровый № 3114, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила обязать ответчика безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе: выполнить устройство железобетонного фундамента под печь (1000х1000 мм), и работы по устройству трех тумб из кирпича, взыскать неустойку за нарушение сроков устранения недостатков выполненной работы в размере 42 000 рублей, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.
Представитель ответчика ООО "АСВ Строй" Тамилин С.А., действующий на основании доверенности от 07.09.2010 года, в судебном заседании требования истца не признал.
Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска, рассмотрев данный спор, со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 421, 730 ГК РФ, ст. 13, 15, 28, 30 Закона РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 "О защите прав потребителей" частично удовлетворил исковые требования Сайфутдинова Р.Н., обязал ООО "АСВ Строй" безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе, а именно выполнить устройство железобетонного фундамента под печь, размером 1000х1000 мм, работы по устройству трех тумб из кирпича, согласно приложению № 1 к договору № 04-06-10 от 05.06.2010 года, взыскать в пользу Сайфутдинова Р.Н. неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от суммы удовлетворенных требований в доход муниципального образования "г. Томск" в размере 12 500 рублей, государственную пошлину в размере 1 000 рублей.
Не согласившись с указанным решением, ООО "АСВ Строй" обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просило решение мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского судебного района г. Томска от 16.09.2010 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Томска.
В настоящем судебном заседании стороны, а именно истец Сайфутдинов Р.Н. в лице Сайфутдиновой Е.Э., действующей на основании доверенности от 30.08.2010 года, реестровый № 3114, с правом заключения мирового соглашения, с одной стороны, и ответчик ООО "АСВ Строй" в лице представителя Тамилина С.А., действующегой на основании доверенности от 07.09.2010 года, с правом заключения мирового соглашения, с другой стороны, пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик в срок до 16.11.2010 года обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей в качестве неустойки за нарушение сроков выполнения работ.
2. Сумму денежных средств указанную в п.2 настоящего мирового соглашения Ответчик обязан до 16.11.2010 года передать истцу в наличной форме, либо перечислить по следующим реквизитам:
Банк получателя: ...
3. Сумма 7 000 (семь тысяч) рублей, не внесенная истцом в качестве окончательного расчета за выполненные работы в кассу ответчика, засчитывается в счет устранения недостатков в выполненной работе, а именно выполнения устройства железобетонного фундамента под печь, работ по устройству трех тумб из кирпича и освобождения территории Истца от строительного мусора.
Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
На основании ч. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку в данном случае мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.
Статья 328 ГПК РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе: отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение мирового судьи судебного участка №1 Октябрьского судебного района г. Томска от 16.09.2010 года по гражданскому делу №2-1338\10 пор иску Сайфутдинова Р.Н. к ООО «АСВ Строй» о понуждении исполнителя безвозмездно устранить недостатки в выполненной работе отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сайфутдиновым Р.Н. в лице Сайфутдиновой Е.Э., действующей на основании доверенности от 30.08.2010 года, реестровый № 3114, с правом заключения мирового соглашения, с одной стороны, и ответчиком ООО "АСВ Строй" в лице представителя Тамилина С.А., действующего на основании доверенности от 07.09.2010 года, с правом заключения мирового соглашения, с другой стороны, на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик в срок до 16.11.2010 года обязуется оплатить истцу денежные средства в размере 20 000 (Двадцать тысяч) рублей в качестве неустойки за нарушение сроков выполнения работ.
2. Сумму денежных средств указанную в п.2 настоящего мирового соглашения Ответчик обязан до 16.11.2010 года передать истцу в наличной форме, либо перечислить по следующим реквизитам:
Банк получателя: ...
3. Сумма 7 000 (семь тысяч) рублей, не внесенная истцом в качестве окончательного расчета за выполненные работы в кассу ответчика, засчитывается в счет устранения недостатков в выполненной работе, а именно выполнения устройства железобетонного фундамента под печь, работ по устройству трех тумб из кирпича и освобождения территории Истца от строительного мусора.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу по исковому заявлению Сайфутдинова Рубиля Назмеевича к обществу с ограниченной ответственностью "АСВ Строй" об устранении недостатков выполненных работ, взыскании неустойки, а также компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: Л.Б. Остольская