Судья Драчев А.Е. Дело № 11-107/11

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2011 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Клименко А.А.,

при секретаре Андреевой Н.С.,

с участием истца Черенко А.А.,

представителя ответчика Невского А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по апелляционной жалобе Черенко А.А. на решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 07 июля 2011 года по иску Черенко А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости вещи,

УСТАНОВИЛ:

Черенко А.А. обратилась в суд с иском к ООО «ГК», в котором просила расторгнуть договор купли-продажи коляски, взыскать стоимость товара в сумме 2599 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

Решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 07.07.2011 указанные выше исковые требования Черенко А.А. оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с названным решением, истец Черенко А.А. обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи отменить, принять новое решение.

В судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции истец Черенко А.А. и представитель ответчика ООО «ГК» Невский А.П., действующий на основании доверенности от 08.08.2011, сроком на один год, представили в письменном виде мировое соглашение, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить.

Согласно условиям указанного мирового соглашения:

1. Ответчик ООО «ГК» принимает у истца Черенко А.А. приобретенную 31.05.2011 детскую коляску (Бертони фокси) за 2599 рублей, при отсутствии на коляске признаков эксплуатации, механического повреждения, сохранении товарного вида;

2. Взамен возвращенной коляски истец приобретает у ответчика товар, аналогичный по стоимости и функциональному назначению;

3. При отсутствии коляски, аналогичной по стоимости, истец вправе приобрести у ответчика коляску стоимостью до 4500 рублей путем доплаты разницы в стоимости колясок;

4. При отсутствии аналогичного товара стоимость до 4500 рублей ответчик возвращает истцу уплаченную ею ранее сумму 2599 рублей;

5. Истец отказывается от заявленных требований к ответчику в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 327 ГПК РФ, рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а суд утверждает мировое соглашение сторон и прекращает производство по делу, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, о чем в мировом соглашении имеется соответствующая запись, суд считает, что данное мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу, прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 327-329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Томска от 07 июля 2011 года по гражданскому делу иску Черенко А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости вещи, отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Черенко А.А. и Обществом с ограниченной ответственностью «ГК» на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «ГК» принимает у истца Черенко А.А. приобретенную 31.05.2011 детскую коляску (Бертони фокси) за 2599 рублей, при отсутствии на коляске признаков эксплуатации, механического повреждения, сохранении товарного вида;

2. Взамен возвращенной коляски истец приобретает у ответчика товар, аналогичный по стоимости и функциональному назначению;

3. При отсутствии коляски, аналогичной по стоимости, истец вправе приобрести у ответчика коляску стоимостью до 4500 рублей путем доплаты разницы в стоимости колясок;

4. При отсутствии аналогичного товара стоимость до 4500 рублей ответчик возвращает истцу уплаченную ею ранее сумму 2599 рублей;

5. Истец отказывается от заявленных требований к ответчику в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Черенко А.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «ГК» о расторжении договора купли-продажи, взыскании стоимости вещи прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.А. Клименко