Дело № 2-939/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ11 июня 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Клименко А.А.
при секретаре Межаковой Е.В.,
с участием представителя истца Чапковской О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Томскбурнефтегаз» обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области, в котором просит освободить ООО «Томскбурнефтегаз» от взыскания исполнительского сбора в размере 1 905 579,59 рублей, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области Шишковой Е.П. от ... г., вынесенного в рамках исполнительного производства № ..., и исполнительского сбора в размере 3 743 102,77 рублей, подлежащего взысканию на основании постановления названного судебного пристава-исполнителя от ... г., вынесенного в рамках исполнительного производства № .... В обоснование истец указал, что ... г. судебным приставом-исполнителем Шишковой Е.П. было вынесено два постановления о взыскании с ООО «Томскбурнефтегаз» исполнительского сбора в размере 1 905 579,59 рублей, составляющих 7 % от суммы в 27 222 565,59 рублей, подлежащей взысканию с ООО «Томскбурнефтегаз» в рамках исполнительного производства № ..., возбужденного на основании исполнительного листа № ... от ... г., выданного Советским районным судом г. Томска в пользу взыскателя ЗАО «Райффайзенбанк», и исполнительского сбора в размере 3 743 102,77 рублей, составляющих 7 % от суммы в 53 472 896,66 рублей, подлежащей взысканию с ООО «Томскбурнефтегаз» в рамках исполнительного производства № ..., возбужденного на основании исполнительного листа № ... от ... г., выданного Советским районным судом г. Томска в пользу взыскателя ЗАО «Райффайзенбанк». ООО «Томскбурнефтегаз» полагает, что подлежит освобождению от взыскания вышеуказанных исполнительских сборов в связи с отсутствием условий для наложения на истца штрафной санкции, которой и является исполнительский сбор, а именно: в связи с неистечением срока для добровольного исполнения требований исполнительных документов на момент их отзыва взыскателем от судебного пристава. О возбуждении указанных исполнительных производств и вынесении постановлении от ... г. истцу стало известно ... г., когда данные постановления были вручены Генеральному директору ООО «Томскбурнефтегаз». Для добровольно исполнения требований исполнительных документов был установлен срок в пять дней, в связи с чем последним днем для исполнения истцом исполнительных документов являлось ... г. Однако, в указанный день взыскателем ЗАО «Райффайзенбанк» были поданы заявления о возврате исполнительных листов, так как между истцом и ЗАО «Райффайзенбанк» были достигнуты договоренности о рассрочке погашения долга. У ООО «Томскбурнефтегаз» не возникло обязанности по уплате исполнительских сборов за неисполнение в рамках названных исполнительных производств требований исполнительных документов.
В судебном заседании представитель истца ООО «Томскбурнефтегаз» ФИО2, действующая на основании доверенности от ... г., сроком на два года, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Воропай Н.Н., действующая на основании доверенности № ... от ... г., сроком на один год, надлежащим образом уведомленная о дате и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила. В ранее представленном письменном отзыве указала, что указанные постановления о взыскании исполнительских сборов направлялись в ООО «Томскбурнефтегаз» заказной корреспонденцией ... г. одним письмом за исх. номерами № ..., № ....
Третье лицо судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области Шишкова Е.П.., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах своей неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представила.
Третье лицо ЗАО «Райффайзенбанк», извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представило.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
Согласно ч. 6 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.
В соответствии с ч. 2 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Как следует из ч. 12 ст. 30 названного Закона, срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней и исчисляется со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
При этом, в ч. 1 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
По смыслу положений Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскание с должника исполнительского сбора является, по сути, мерой его ответственности, которую он несет в связи с невыполнением законных требований государства в процессе исполнительного производства, а именно в связи с неисполнением содержащихся в исполнительном документе требований в установленный судебным приставом-исполнителем при возбуждении исполнительного производства срок для их добровольного исполнения.
В судебном заседании установлено, что ... г. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области Шишковой Е.П. было возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании с должника ООО «Томскбурнефтегаз» в пользу взыскателя ЗАО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки в размере 27 222 565,59 рублей, что подтверждается постановлением о возбуждении исполнительного производства от ... г.
Из п. 2 указанного постановления следует, что установленный должнику срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составлял пять дней со дня получения данного постановления.
В соответствии с постановлением о возбуждении исполнительного производства от ... г., в отношении должника ООО «Томскбурнефтегаз» было возбуждено также исполнительное производство № ... о взыскании в пользу взыскателя ЗАО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки в размере 53 472 896,66 рублей. Должнику установлен срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа в пять дней (п. 2 постановления).
В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», после возбуждения исполнительного производства исполнительный документ может быть возвращен взыскателю по заявлению последнего. В случае обращения взыскателя с таким заявлением судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа.
Согласно заявлениям ЗАО «Райффайзенбанк» № ..., № ... от ... г., с отметками о поступлении в Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств от ... г. за № ... и № ..., соответственно, ... г. ЗАО «Райффайзенбанк» заявило о возврате (отзыве) исполнительных листов № ... от ... г. и № ... от ... г.
В соответствии с постановлениями об окончании исполнительного производства от ... г., исполнительные производства № ..., № ... о взыскании с ООО «Томскбурнефтегаз» в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» сумм задолженности окочены. Подлинники исполнительных листов Советского районного суда г. Томска № ... от ... г. и № ... от ... г. возвращены взыскателю.
Из постановления о взыскании исполнительского сбора от ... г., постановления о возбуждении исполнительного производства от ... г., вынесенных судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области Шишковой Е.П.., в отношении ООО «Томскбурнефтегаз» возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании исполнительского сбора в размере 1 905 579,59 рублей.
В соответствии с постановлением о взыскании исполнительского сбора от ... г., постановления о возбуждении исполнительного производства от ... г., вынесенных судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области Шишковой Е.П., в отношении ООО «Томскбурнефтегаз» возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании исполнительского сбора в размере 3 743 102,77 рублей.
Согласно постановлению об объединении исполнительных производств в простое сводное исполнительное производство от ... г., исполнительные производства № ..., № ... о взыскании с ООО «Томскбурнефтегаз» задолженности в сводное исполнительное производство, которому присвоен № ...СД.
Как следует из содержания указанных выше постановлений о взыскании исполнительского сбора, основанием для взыскания с истца исполнительских сборов в размере 1 905 579,59 рублей и в размере 3 743 102,77 рублей является неисполнением должником требований исполнительных документов в срок, установленный для их добровольного исполнения, в ходе исполнительных производств № ... и № .... При этом, установленный срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов, составляющий пять дней, судебным приставом-исполнителем исчислялся со дня уведомления ООО «Томскбурнефтегаз» о возбуждении в отношении него исполнительных производств ... г., в связи днем окончания указанного срока был признан день ... г.
Вместе с тем, из имеющихся на постановлении о возбуждении исполнительного производства № ... от ... г., постановлении о возбуждении исполнительного производства № ... от ... г. отметках о получении следует, что должником ООО «Томскбурнефтегаз» копий данных постановлений получены только ... г.
В соответствии с ч. 2, ч. 3 ст. 15 Федерального закона «Об исполнительном производстве», сроки исчисляются годами, месяцами и днями. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни. Если данным Федеральным законом не установлено иное, то течение срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которыми определено начало срока.
Доказательств получения ООО «Томскбурнефтегаз» копий указанных постановлений о возбуждении исполнительного производства ранее ... г., в том числе ... г., ответчиком Управлением Федеральной службы судебных приставов по Томской области, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Напротив, согласно представленным истцом материалам, а именно копии журнала входящей корреспонденции ООО «Томскбурнефтегаз», а также копии сопроводительного письма УФССП, постановления от ... г. подтверждается, что ... г. за входящим номером 29 в ООО «Томскбурнефтегаз» поступило иное постановление УФССП по ТО от ... г. - в отношении ООО «Вектор».
С учетом изложенного, суд считает установленным, что копии постановления о возбуждении исполнительного производства № ... от ... г., постановлении о возбуждении исполнительного производства № ... от ... г. были получены истцом ... г., в связи с чем установленный судебным приставом-исполнителем при возбуждении данных исполнительных производств срок для добровольного исполнения ООО «Томскбурнефтегаз» требований исполнительных документов подлежит исчислению с ... г.
Согласно ч. 3 ст. 16 Федерального закона «Об исполнительском производстве», срок, исчисляемый днями, оканчивается в последний день установленного срока.
В силу ч. 7 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при отсутствии установленных ГК РФ оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
При таких обстоятельствах, учитывая приведенные положения закона, принимая во внимание, что до окончания установленного судебным приставом-исполнителем срока для добровольного исполнения ООО «Томскбурнефтегаз» требований исполнительных документов по исполнительным производствам № ... и № ..., возбужденным в отношении истца ... г. на основании листов Советского районного суда г. Томска № ... от ... г. и № ... от ... г., взыскатель обратился с заявлением о возврате данных исполнительных документов, суд считает возможным освободить истца ООО «Томскбурнефтегаз» от взыскания указанных исполнительских сборов в размере 1 905 579,59 рублей и в размере 3 743 102,77 рублей.
В соответствии с ч. 8 ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве», решение суда о полном или частичном удовлетворении требований об освобождении от взыскания исполнительского сбора обращается к немедленному исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области об освобождении от взыскания исполнительского сбора удовлетворить.
Освободить Общество с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» от взыскания исполнительского сбора в размере 1 905 579 (Один миллион девятьсот пять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 59 копеек, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области Шишковой Е.П. от ... г., вынесенного в рамках исполнительного производства № ....
Освободить Общество с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» от взыскания исполнительского сбора в размере 3 743 102 (Три миллиона семьсот сорок три тысячи сто два) рубля 77 копеек, подлежащего взысканию на основании постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП по Томской области Шишковой Е.П. от ... г., вынесенного в рамках исполнительного производства № ....
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: А.А. Клименко