РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июня 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска Томской области в составе:
председательствующего судьи Долбня С.А.,
при секретаре Клименовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Чужикова В.В. к Чужиковой Ю.А., АКБ «Московский банк реконструкции и развития» (ОАО) об освобождении имущества от ареста, исключении из описи,
установил:
Чужиков В.В. обратился в суд с иском к Чужиковой Ю.А., АКБ «МБРР», в котором просит освободить от ареста (исключить из описи), произведенной судебным приставом-исполнителем Отдела ССП по Октябрьскому району г. Томска УФССП по Томской области, указанное в акте от 10.02.2010 года имущество: холодильник Bosh RVG 04 белого цвета, стиральную машину Siemens Wash Dry 2100 белого цвета, микроволновую печь Sanyo EM-G1073W серебристого цвета, телевизор Samsung PS5008430P2W черного цвета, холодильник Siemens белого цвета, кухонную вытяжку OH10219/90F-HSTTI BOX ALH серого цвета, духовку кухонную Bosh HBN43W350 серого серебристого цвета, кухонную варочную панель Bosh PKN645E01 серого цвета, телевизор Philips диагональю 51 см. серого цвета, проигрыватель DVD SD-1610, телефон Siemens Giga Set SL560.
В обоснование заявленных требований указал, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находится исполнительное производство о взыскании с Чужиковой Ю.А., которая приходится истцу женой, денежных средств в пользу АКБ «МБРР». 10 февраля 2010 года судебным приставом-исполнителем произведена опись спорного имущества, о чем составлен соответствующий акт. Однако арест на спорное имущество наложен незаконно и необоснованно, поскольку указанное имущество является собственностью истца. Учитывая, что имущество получено истцом в дар от М. 29.12.2006 года, то оно не является совместной собственностью супругов, а потому на него не может быть наложено взыскание по долгам одного из супругов.
Истец Чужиков В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чужикова Ю.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, просила рассмотреть дело без ее участия.
Представитель ответчика АКБ «Московский банк реконструкции и развития» (ОАО) – Грюнберг К.Д., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без участия представителя ответчика. В отзыве на исковое заявление указала, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку представленный в материалы дела договор дарения между М. и Чужиковым В.В. скорее всего является мнимой сделкой. При наложении судебным приставом-исполнителем ареста на спорное имущество, Чужиковым В.В. договор дарения не был представлен, Чужикова Ю.А. не заявляла, что имущество ей не принадлежит.
Представитель третьего лица - судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов-исполнителей Управления Федеральной службы судебных приставов-исполнителей по Томской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Чужикова В.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 119 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 года в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю (ч. 2 ст. 442 ГПК РФ).
Согласно ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено в судебном заседании, судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП по Томской области П. по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа № 2-659 от 24.04.2008 года, о взыскании с Чужиковой Ю.А. в пользу АКБ «МБРР» (ОАО), произвел арест имущества Чужиковой Ю.А.: микроволновой печи Sanyo EM-G1073W серебристого цвета, холодильника Bosh RVG 04 белого цвета, холодильника Siemens белого цвета, духовки кухонной Bosh HBN43W350 серого серебристого цвета, кухонной варочной панели Bosh PKN645E01 серого цвета, кухонной вытяжки OH10219/90F-HSTTI BOX ALH серого цвета, телевизора Philips диагональю 51 см. серого цвета, телефона Siemens Giga Set SL560, проигрывателя DVD SD-1610, телевизора Samsung PS5008430P2W черного цвета, стиральной машины Siemens Wash Dry 2100 белого цвета, при описи имущества Чужиков В.В. не присутствовал. Указанные обстоятельства подтверждается актом о наложении ареста (описи имущества) от 10.02.2010 года.
В силу ч. 1 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно ч. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 СК РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга.
Из свидетельства о заключении брака серии III-КН ... от 31.08.1990 года следует, что Чужиков В.В. вступил в брак с Нагибиной Ю.А., после заключения брака жене присвоена фамилия Чужикова.
На основании договора дарения от 29.12.2006 года Чужиков В.В. безвозмездно получил от М. различное имущество, в том числе и спорное, на которое наложен арест.
Актом приема-передачи от 29.12.2006 года подтверждается факт передачи, в том числе спорного имущества в собственность Чужикова В.В.
Ответчиком АКБ «МБРР» в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих возражения по заявленным требований, суду не представлено.
Таким образом, оценивая вышеизложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что собственником спорного имущества является Чужиков В.В., который указанное имущество приобрел во время брака в дар, а потому взыскание по обязательствам супруги Чужиковой Ю.А. не может быть обращено на указанное имущество, в связи с чем, требования истца Чужикова В.В. об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) подлежат удовлетворению полностью.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Чужикова В.В. к Чужиковой Ю.А., АКБ «Московский банк реконструкции и развития» (ОАО) об освобождении имущества от ареста, исключении из описи удовлетворить.
Освободить принадлежащее Чужикову В.В. на праве собственности имущество: холодильник Bosh RVG 04 белого цвета, стиральную машину Siemens Wash Dry 2100 белого цвета, микроволновую печь Sanyo EM-G1073W серебристого цвета, телевизор Samsung PS5008430P2W черного цвета, холодильник Siemens белого цвета, кухонную вытяжку OH10219/90F-HSTTI BOX ALH серого цвета, духовку кухонную Bosh HBN43W350 серого серебристого цвета, кухонную варочную панель Bosh PKN645E01 серого цвета, телевизор Philips диагональю 51 см. серого цвета, проигрыватель DVD SD-1610, телефон Siemens Giga Set SL560 от ареста, наложенного постановлением от 10.02.2010 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области П. по исполнительному производству в отношении Чужиковой Ю.А..
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Октябрьский районный суд г. Томска в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Председательствующий судья: С.А. Долбня