Дело № 2-1101/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Долбня С.А.,
при секретаре Клименовой Т.А.,
с участием заявителя Рыбалевского А.П.,
взыскателя Горбылева В.В.,
судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска Ганджа Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Рыбалевского А.П. о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
установил:
Рыбалевский А.П. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с заявлением, в котором просит признать указание в постановлении судебного пристава-исполнителя от 02.02.2009 года на сумму, подлежащую взысканию в размере 136740 рублей 80 копеек незаконным.
В обосновании требований указал, что при вынесении постановления судебный пристав-исполнитель допустила арифметическую ошибку, поскольку в исполнительном листе, на основании которого возбуждалось исполнительное производство, не говорится о взыскании основного долга в размере 80000 рублей. О взыскании основного долга выдан отдельный исполнительный лист, по которому возбуждено исполнительное производство. В результате этого, при объединении исполнительных производств была неверно определена сумма, подлежащая взысканию.
В судебном заседании заявитель Рыбалевский А.П. представил заявление, в котором отказывается от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 02.02.2009 года, последствия статей 220 и 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Отказ от заявления мотивировал тем обстоятельством, что судебный пристав-исполнитель самостоятельно исправила допущенную ошибку, вынесся 28.05.2010 года постановление о расчете задолженности по исполнительному производству, а также постановление о внесении изменений в постановление о возбуждении исполнительного производства от 02.02.2009 года.
Взыскатель по исполнительному производству Горбылев В.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа заявителя Рыбалевского А.П. от своего заявления о признании незаконным постановления.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП по Томской области Ганджа Е.А. полагала возможным принять отказ от заявления, указав, что изменения в потсановление внесены, перерасчет взыскиваемых сумм произведен.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из статьи 9 ГПК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, принимая во внимание, что данный отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ Рыбалевского А.П. от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 02.02.2009 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Рыбалевского А.П. от заявления о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска от 02.02.2009 года в части указания на сумму подлежащую взысканию.
В связи с отказом заявителя от заявления и принятием отказа судом, производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: С.А. Долбня