Дело №2-1238/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22.06.2010 г. г. Томск
Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: Скачкова А.А.
при секретаре: Черниговой И.С.
с участием:
истца: Зориной М.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зориной М.С. к ЗАО «Томский подшипник» о взыскании заработной платы,
установил:
Зориной М.С. обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска к ЗАО «Томский подшипник» с исковым заявлением о взыскании невыплаченной заработной платы за период с 01.08.2009 года по 17.03.2010 года, а также за ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 28 календарных дней за период с 12.09.2008 года по 11.09.2009 года в размере 52 012 рублей 24 копеек, суммы причитающейся ей при увольнении в размере 3 698 рублей 94 копейки, процентов в размере 3 429 рублей 33 копейки и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Определением от 22.06.2010 г. производство по делу в части исковых требований о взыскании процентов в размере 3 429 рублей 33 копейки и компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей прекращено в связи с отказом от иска.
В судебном заседании истец уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01.12.2009 года по 17.03.2010 года в размере 10 187 рублей 99 копеек. Просила исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суд не известил в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения истца исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.
12.09.2007 года между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор №502.
В соответствии с п. 1.1. указанного договора ответчик принял истца в соответствии со штатным расписанием на должность (по специальности) специалист по кадрам с окладом (тарифной ставкой) 5 000 (пять тысяч) рублей в месяц, не включая районный коэффициент и налоговые выплаты, а истец обязался добросовестно и своевременно выполнять работу по указанной должности (специальности) с подчинением Правилам внутреннего трудового распорядка.
Согласно имеющейся в трудовой книжке АТ IX №6736322 записи истец уволена ответчиком с 17.03.2010 года по собственному желанию.
Согласно справки о доходах от 17.06.2010 года выданной истцу ответчиком, общая задолженность на 17.06.2010 года составляет 51 133 рубля 07 копеек (в том числе 25 113 рублей 28 копеек задолженность по исполнительному производству ... от 24.03.2010 года на сумму 40 945 рублей 08 копеек).
С установленным в справке о доходах размером задолженности по заработной плате истица не спорила и признавала ее.
В соответствии с судебным приказом от 26 февраля 2010 года мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского судебного района г. Томска с ответчика в пользу истца уже взыскана задолженность по заработной плате за период с июня по ноябрь 2009 года в сумме 40 945 рублей 08 копеек.
Таким образом, остаток задолженности ответчика перед истцом, которая не взыскана решением суда, за период с 01.12.2009 года по 17.03.2010 года составляет 10 187 рублей 99 копеек.
В соответствии со ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на вознаграждение за труд, без какой бы то ни было дискриминации.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка организации, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
С учетом вышеизложенного ответчик в день увольнения истицы – 17.03.2010 года был обязан выплатить ей заработную плату за период с 01.12.2009 года по 17.03.2010 года в размере 10 187 рублей 99 копеек.
Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, каких либо документов подтверждающих выплату признанной им в справке о доходах задолженности по заработной плате, не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании заработной платы за период с 01.12.2009 года по 17.03.2010 года в размере 10 187 рублей 99 копеек обоснованные и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой, истец освобожден взыскивается с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ЗАО «Томский подшипник» в пользу Зориной М.С. заработную плату за период с 01.12.2009 года по 17.03.2010 года в размере 10 187 (десять тысяч сто восемьдесят семь) рублей 99 копеек.
Взыскать с ЗАО «Томский подшипник» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 407 рублей 51 копейка.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья А.А.Скачков