Решение вступило в законную силу 29.06.2010 г.




Дело № 2-1346/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2010 г. Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Кребеля М.В.,

при секретаре Кирюхине Н.О.,

с участием ответчика Соловьева В.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Айнулина Р.М. к Соловьеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Айнулин Р.М. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать возмещение вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 92 377 рублей 17 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 200 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что 18.03.2010 г. в г. Томске на 2 км. дороги на ТНХК произошло дорожно-транспортное происшествие, участниками которого явились автомобиль TOYOTA Avensis с государственным номером К 880 ОМ 70 и автомобиль ВАЗ 210740 без государственного номера, под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло по вине ответчика, гражданская ответственность которого на момент ДТП застрахована не была. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения, стоимость которых с учетом износа составляет 92 377 рублей 17 копеек.

Истец Айнулин Р.М., надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца.

Ответчик Соловьев В.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему понятны.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В судебном заседании установлено, что 18.03.2010 г. на 2 км. автодороги на ТНХК произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля TOYOTA Avensis с государственным номером К 880 ОМ 70, под управлением Айнулин Р.М., принадлежащего ему на праве собственности, и автомобиля ВАЗ 210740 без государственного номера, под управлением Соловьева В.А. Виновным в данном ДТП был признан ответчик Соловьев В.А.

Данное обстоятельство подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 18.03.2010 г. и показаниями ответчика в судебном заседании.

Согласно паспорту транспортного средства серии 70 ТА № 385223, справки о дорожно-транспортном происшествии от 18.03.2010 г. собственником автомобиля TOYOTA Avensis с государственным номером К 880 ОМ 70, является Айнулин Р.М., собственником автомобиля ВАЗ 210740 без государственного номера - Соловьев В.А.

Согласно отчета № 106 от 14.04.2010 г. об определении материального ущерба автомобиля TOYOTA Avensis, 2001 года выпуска, государственный номерной знак: К 880 ОМ 70, собственник Айнулин Р.М., выполненного ЗАО «Магний», стоимость затрат, для восстановления автомобиля составляет по состоянию на 08.04.2010 г. с учетом износа автомобиля 92 377,17 рублей.

Согласно ч. 1, 3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В судебном заседании ответчик признала исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Анализируя вышеизложенное, учитывая, что в данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд, на основании ст. 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, с Соловьева В.А. в пользу Айнулина Р.М. подлежит взысканию ущерб, причиненный ДТП в сумме 92 377,17 рублей

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Айнулина Р.М. к Соловьеву В.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.

Взыскать с Соловьева В.А. в пользу Айнулина Р.М. в счет возмещения вреда, причиненного в результате ДТП сумму в размере 92 377 (девяноста две тысячи триста семьдесят семь) рублей 17 копеек.

Взыскать с Соловьева В.А. в пользу Айнулина Р.М. расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий-судья: М.В. Кребель

-32300: transport error - HTTP status code was not 200