На момент размещения не вступило в законную силу.



дело № 2-1534/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

28 июля 2010 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего – судьи Князева А.Г.,

при секретаре: Черепановой О.А.,

с участием – истца - Радченко И.Ю.

ответчика - Радченко А.И.

представителя ответчика -- Беланова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Радченко И.Ю. к Радченко А.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Радченко И.Ю. обратился в суд с иском к Радченко А.И., в котором просил признать ответчика не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебном заседании представитель ответчика Беланов М.Г., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного между истцом Радченко И.Ю. и ответчиком Радченко А.И., в лице представителя Беланова М.Г., в соответствии с условиями которого:

1) Истец отказывается от заявленных исковых требований;

2) Радченко А.И. и Радченко И.Ю. совместно реализуют свое право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: ..., и регистрацию права собственности на указанную квартиру по 1/2 доли каждому;

3) Радченко А.И. и Радченко И.Ю. после регистрации права собственности на спорное жилое помещение осуществляют ее продажу, а вырученные от продажи квартиры деньги делят по 1/2 доли каждому.

Истец Радченко И.Ю. и ответчик Радченко А.И. ходатайство об утверждении мирового соглашения поддержали, просили мировое соглашение утвердить. Указали, что последствия прекращения производству по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, нет каких-либо иных законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу, в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное 28.07.2010. между истцом Радченко И.Ю. и ответчиком Радченко А.И.., в лице представителя Беланова М.Г., в соответствии с условиями которого:

1) Истец отказывается от заявленных исковых требований;

2) Радченко А.И. и Радченко И.Ю. совместно реализуют свое право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: ..., и регистрацию права собственности на указанную квартиру по 1/2 доли каждому;

3) Радченко А.И. и Радченко И.Ю. после регистрации права собственности на квартиру по адресу: ... осуществляют ее продажу, а вырученные от продажи квартиры денежные средства делят по 1/2 доли каждому.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу по иску Радченко И.Ю. к Радченко А.И. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям – не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Томский областной суд, путем подачи жалобы через суд вынесший определение.

Судья –

А.Г. Князев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200