Дело № 2-1327/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июня 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кребеля М.В.,
при секретаре Кирюхине Н.О.,
с участием истца Цветкова Г.П.,
третьего лица Игнатовой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Цветкова Г.П. к Игнатову Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Цветков Г.П. обратился в суд с иском о признании Игнатова Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. .... В обоснование заявленных требований указал, что с его согласия с 02.08.2001 г. в указанном жилом доме стал проживать и был зарегистрирован ответчик Игнатов Е.Ю., состоявший в тот момент в зарегистрированном браке с его дочерью И.. В августе 2007 года ответчик выехал их жилого дома и забрал все свои вещи. С тех пор ответчик по указанному адресу не проживает, не предъявлял требования о вселении, истцу и его дочери пояснил, что не претендует на пользование жилым помещением. 23.12.2008 г. брак между дочерью истца и ответчиком прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Томска. Таким образом, так как ответчик перестал быть членом семьи дочери истца, последний полагал, что указанное обстоятельство является основанием для признания ответчика утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: г. ...
В судебном заседании истец Цветков Г.П. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Третье лицо Игнатова Т.Г. в судебном заседании также поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Игнатов Е.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменное заявление, в котором требования истца о признании его утратившим право пользования жилым помещением признает в полном объеме, положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Выслушав истца и третье лицо, изучив письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
Обстоятельства, изложенные истцом в исковом заявлении подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, а именно копией свидетельства о праве на наследство по закону от 25.01.1990 г., сведениями из реестра МУ «Бюро технической инвентаризации» г. Томска № 190399 от 17.10.2005 г., копией домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме № ... по ..., копией свидетельства о рождении I-ОМ № 491403 от 30.10.1981 г., копией свидетельства о расторжении брака I-ОМ № 579849 от 07.12.2009 г.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
При признании иска ответчиком и принятии его судом в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Анализ указанных положений жилищного законодательства позволяет суду сделать вывод, что правом пользования жилым помещением наравне с его собственником наделяются члены семьи собственника жилого помещения, к которым относится определенный круг лиц, проживающих совместно с собственником жилого помещения. То есть, если лицо относится к указанному кругу лиц, но не проживает с собственником, таковым правом не наделяется.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.
Таким образом, в соответствии с указанными положениями закона, бывший член семьи собственника может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении.
Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Игнатова Е.Ю., а требования истца Цветкова Г.П. удовлетворить.
Признание ответчика утратившим право пользования спорым жилым помещением исходя из положений п."е" ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, является основания для снятия его с регистрационного учета по адресу этого помещения.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная им при подаче иска в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд,
решил:
Иск Цветкова Г.П. к Игнатову Е.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Игнатова Е.Ю. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. ...
Настоящее решение является основанием для снятия Игнатова Е.Ю. с регистрационного учета по адресу: г...
Взыскать с Игнатова Е.Ю. в пользу Цветкова Г.П. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий-судья М.В. Кребель