Дело № 2-1204/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Бессоновой М.В.,
при секретаре Романовской Л.В.,
с участием истца Остапенко Е.В.,
представителя истца Атамась Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остапенко Е.В. к Горбунову В.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Остапенко Е.В. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Горбунова В.Н. неосновательного обогащения в сумме 80.000 рублей.
Определением Октябрьского районного суда г. Томска от 20.05.2010 г. настоящее гражданское дело принято судьей к производству.
В судебном заседании представитель истца Атамась Д.Н. заявила ходатайство о передаче данного дела для рассмотрения по подсудности в суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика Горбунова В.Н. (...).
Изучив материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение другого суда по следующим основаниям.
Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Данное исковое заявление было подано по месту жительства ответчика Горбунова В.Н. – ....
Однако, согласно представленным из адресно-справочной службы по Томской области сведениям от 08.07.2010 г. ответчик Горбунов В.Н. 07.04.2010 г. выбыл с прежнего места жительства, указанного выше, в ....
Настоящий иск был подан в суд 30.04.2010 г., то есть на тот момент ответчик Горбунов В.Н. фактически проживал в ... по указанному выше адресу, что к территории Октябрьского района г. Томска не относится.
Таким образом, настоящее гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, следовательно, в силу вышеизложенных требований закона оно подлежит передаче по подсудности в соответствующий суд г. Новосибирска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Остапенко Е.В. к Горбунову В.Н. о взыскании суммы неосновательного обогащения передать на рассмотрение по подсудности в соответствующий федеральный суд г. Новосибирска по месту жительства Горбунова В.Н. (...).
На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья М.В. Бессонова