Дело № 2-1497/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 г.
Октябрьский районный суд г.Томска в составе:
председательствующего – Ячменевой А.Б.
при секретаре - Сабылиной Е.А.,
при участии представителя истца – Толкус В.С., ответчика – Дубоделова Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по иску Филипьева А.М. к Дубоделову Е.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов,
у с т а н о в и л:
Филипьев А.М. обратился в суд с иском к Дубоделову Е.Л. о взыскании суммы долга по договору займа в сумме 500 000 руб., процентов за пользование денежными средствами в размере 200 000 руб.
В обоснование иска указал, что ... заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ему денежные средства в размере 500 000 руб. на срок до ... под 50% годовых, т.е. 250 000 руб. Договор был нотариально удостоверен. Ответчик возвратил только 50 000 руб. Поскольку ответчик денежные средства в полном объеме ему не возвратил, просит взыскать сумму долга в размере 500000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 200 000 руб. за период с ... по ..., а также расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца поддержал требования по мотивам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснил, что ответчик обязательство по возврату займа не выполнил, возвратил только сумму 50 000 руб., которая из общей суммы долга (750 000 руб.) исключена.
Ответчик Дубоделов Е.Л. исковые требования признал частично, пояснил, что не возражает против требований истца, при этом подтвердил факт заключения договора на указанных условиях и получения денежных средств, однако в связи с материальными затруднениями не смог в установленный срок выполнить обязательство.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Как следует из положений ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Как видно из дела, ... между истцом и ответчиком заключен нотариально удостоверенный договор займа на сумму 500 000 руб. на срок до ... под 50% годовых, т.е. 250 000 руб. Расписка ответчика на обороте договора подтверждает получение им суммы займа в размере 500000 руб. л.д.7).
Ответчик в судебном заседании не оспаривал наличие неисполненного им перед Филипьевым А.М. обязательства, подтвердил, что договор заключался именно на таких условиях, денежные средства от истца им были получены, в установленный срок деньги не вернул в связи с возникшими материальными затруднениями.
Так, согласно расчету сумма долга составляет 500000 руб., проценты – 250000 руб. (500000руб. х 50% х 1 год = 250000).
Истец просит взыскать с ответчика за пользование денежными средствами по договору займа в размере 200000 руб., т.к. сумма в размере 50 000 руб. ответчиком ему возращена.
В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ст.98 ГПК РФ). Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10200 руб. в пользу Филипьева А.М.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Дубоделова Е.Л. в пользу Филипьева А.М. 500 000 руб. - долг по договору займа; 200 000 руб. – проценты за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа, а всего 700 000 (семьсот тысяч) руб.
Взыскать с Дубоделова Е.Л. в пользу Филипьева А.М. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10200 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: А.Б.Ячменева