Дело № 2-644/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 мая 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кокаревич И.Н.
при секретаре С.
с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Томска Захаровой О.О., истца Козлова А.Ф., ответчика Артемову А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Козлова А.Ф. к Артемову А.А. о взыскании убытков, компенсации морального вреда, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Козлова А.Ф. обратился в суд с иском к Артемову А.А., в котором с учетом уточнения требований просит взыскать в счет компенсации морального вреда денежные средства в размере 20 000 руб., убытки в размере 6 045 руб.
В настоящем судебном заседании Козлова А.Ф. от заявленных требований к Артемову А.А. о взыскании в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 20 000 руб., убытков в размере 6 045 руб. отказался, о чем представил письменное заявление, производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от заявленных требований, положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Ответчик Артемову А.А. в судебном заседании полагал, что отказ истца от иска может быть принят судом.
Представитель третьего лица на стороне ответчика - открытого акционерного общества «Страховая группа «Региональный Альянс» - филиал «Коместра - Авто» в г. Томске – Сутормина Е.В., действующая на основании доверенности от ... г., сроком по ... г., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица на стороне ответчика.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае отказ истца Козлова А.Ф. от заявленных требований к Артемову А.А. доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая заключение прокурора, полагавшего, что отказ истца от иска должен быть принят судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют законные основания не принимать отказ Козлова А.Ф. от заявленных требований, а потому суд отказ истца от иска к Артемову А.А. принимает, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ производство по делу по исковому заявлению Козлова А.Ф. к Артемову А.А. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ДТП, убытков должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Козлова А.Ф. к Артемову А.А. о взыскании в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 20 000 руб., убытков в размере 6 045 руб.
В связи с принятием отказа истца от заявленных исковых требований производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Козлова А.Ф. к Артемову А.А. о взыскании в счет компенсации морального вреда денежных средств в размере 20 000 руб., убытков в размере 6 045 руб. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: И.Н. Кокаревич