Решение вступило в законную силу 13.08.2010 г.



Дело № 2-1526/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Ячменевой А.Б.,

при секретаре Сабылиной Е.А.,

с участием представителя истца – Шемякиной Н.В., судебного пристава-исполнителя – Бергевич А.Л., ответчицы – Сухоребровой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ООО «Хладпродукт» к отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска, Сухоребровой Н.Л., ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

у с т а н о в и л:

ООО «Хладпродукт» обратилось в суд с иском к Отделу судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области, Сухоребровой Н.Л., ОАО Коммерческий банк «Стройкредит», в котором просит освободить от ареста имущество, включенное в акт о наложении ареста от ... и постановление об оценке арестованного имущества должника от ...: морозильный ларь марки Caravell, модель ..., ....

В обоснование заявленных требований указало, что ... между ООО «Хладпродукт» и Сухоребровой Н.Л. заключен договор безвозмездного пользования оборудованием .... Актом от ... по указанному договору Сухоребровой Н.Л. передано следующее оборудование: морозильный ларь марки Caravell, модель ..., .... Оборудование принадлежит ООО «Хладпродукт» на праве собственности. ... судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа Октябрьского района г. Томска ... от ... в отношении Сухоребровой Н.Л., наложен арест, в том числе и на имущество, не принадлежащее должнику – указанный морозильный ларь, о чем составлен акт. Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП России по Томской области ... принято постановление об оценке арестованного имущества должника Сухоребровой Н.Л., в котором также указан морозильный ларь марки Caravell, принадлежащий ООО «Хладпродукт». Просят освободить от ареста имущество, включенное в акт о наложении ареста от ... и постановление об оценке арестованного имущества должника от ...: морозильный ларь марки Caravell, модель ..., ....

Представитель истца ООО «Хладпродукт» - Шемякина Н.В., действующая на основании доверенности от ... в судебном заседании требования поддержала. Дополнительно пояснила, что морозильный ларь марки Caravell принадлежит ООО «Хладпродукт» на основании договора безвозмездного пользования от ... и акта приема-передачи от .... Данное имущество было выкуплено ООО «Хладпродукт» у их поставщика - М. на основании товарной накладной от ... и счет-фактуры от .... Документов о постановке указанного ларя на баланс организации нет. Полагает, что товарная накладная и счет-фактура являются первичными документами, а потому подтверждают право собственности ООО «Хладпродукт» на спорное имущество.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Октябрьскому району УФССП по Томской области Бергевич А.Л., действующая по доверенности ... от ... в судебном заседании пояснила, что при составлении описи арестованного имущества у Сухоребровой Н.Л., последняя сообщила, что морозильный ларь марки Caravell ей не принадлежит. На ларь документы отсутствовали. Факт приобретения морозильного ларя ООО «Хладпродукт» у М. не оспаривает.

Ответчик Сухореброва Н.Л. в судебном заседании пояснила, что при производстве описи и ареста ею было сообщено судебному приставу-исполнителю об отсутствии у нее права собственности на морозильный ларь марки Caravell. Указанное имущество передано ей ООО «Хладпродукт» на основании договора безвозмездного пользования от ... по акту приема-передачи от .... Иных сведений относительно спорного имущества у нее нет.

Представитель ответчика ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» Сидоренко О.А., действующая по доверенности ... от ..., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой об отложении слушания дела в связи с нахождением ее в отпуске.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд признает причину неявки представителя ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 119 Федерального Закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю (ч.2 ст.442 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Частью 1 ст.223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи.

В силу ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом (ч.2 ст. 235 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 689 ГК РФ по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В судебном заседании установлено, что ... на основании исполнительного листа ... от ..., выданного Октябрьским районным судом г. Томска, возбуждено исполнительное производство ... в отношении должника Сухоребровой Н.Л. о взыскании с нее в пользу ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» денежной суммы в размере 610 463,43 рубля.

В рамках указанного исполнительного производства ... судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Томска УФССП по Томской области наложен арест на имущество должника Сухоребровой Н.Л., в том числе на морозильный ларь марки Caravell, модель ..., ....

Данное имущество оценено в 10 000 рублей, что подтверждается постановлением от ....

Из договора безвозмездного пользования оборудованием ... от ..., заключенного между М. (ссудодатель) и ООО «Хладпродукт» (пользователь) следует, что ссудодатель обязался передать в безвозмездное временное пользование пользователю морозильные лари для экспозиции, хранения и перемещения в торговые точки с целью хранения товаров глубокой заморозки. Пользователь обязался принять и по истечении времени пользования вернуть указанное оборудование в том состоянии, в каком он его получил с учетом нормального износа.

В соответствии с п. 2.2.4 указанного договора пользователь настоящим признает свое право собственности на полученное от ссудодателя оборудование только на время действия договора.

Актом приема-передачи морозильных ларей от ... подтверждается факт передачи М. ООО «Хладпродукт» морозильных ларей, в том числе морозильного ларя марки Caravell, модель ..., ....

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ООО «Хладпродукт» является поставщиком мороженого «Инмарко» и морозильных ларей, получаемых в свою очередь от М., размещая их по торговым точкам. Получая лари от М., выкупают их либо приобретают в безвозмездное пользование. Так, спорный ларь был приобретен истцом у М.

В силу ч.1 ст.169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг), имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Товарно-транспортная накладная - документ учета движения товарно-материальных ценностей; составляется грузоотправителем для каждого грузополучателя отдельно на каждую поставку.

В качестве доказательства правомочий собственника в отношении морозильного ларя марки Caravell, модель ..., ... истцом представлена счет-фактура ... от ..., подтверждающая факт оплаты ООО «Хладпродукт» М. спорного оборудования, а также товарная накладная ... от ....

Как видно из дела, ... между ООО «Хладпродукт» и Сухоребровой Н.Л. заключен договор безвозмездного пользования оборудованием ....

На основании указанного договора по акту приема-передачи морозильных ларей и комплектующих к ним от ... ООО «Хладпродукт» передало во временное пользование Сухоребровой Н.Л. оборудование - Caravell, модель ..., ....

Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником спорного имущества является ООО «Хладпродукт».

При этом отношения безвозмездного пользования спорным имуществом не являются основанием возникновения у Сухоребровой Н.Л. права собственности на данный морозильный ларь, а лишь свидетельствует о правовой природе сложившихся между Сухоребровой Н.Л. и ООО «Хладпродукт» отношений.

Учитывая, что доказательств принадлежности Сухоребровой Н.Л. спорного имущества не добыто, напротив, в материалы дела представлены доказательства принадлежности ларя истцу, а по акту от ... судебным приставом- исполнителем производилась опись и арест имущества о взыскании денежной суммы с Сухоребровой Н.Л., поэтому суд считает возможным удовлетворить исковые требования об исключении данного имущества из описи и снятии ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 –198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

иск ООО «Хладпродукт» удовлетворить.

Исключить из акта описи и ареста имущества должника Сухоребровой Н.Л. от ... года следующее имущество: морозильный ларь марки Caravell, модель ..., ..., на которое обращено взыскание по материалам исполнительного производства ... о взыскании с Сухоребровой Н.Л. в пользу ОАО Коммерческий банк «Стройкредит» суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения через Октябрьский районный суд г. Томска

Председательствующий: А.Б. Ячменева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200