Дело 2-1584/10
Определение
19 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кребеля М.В.
при секретаре Кирюхине Н.О.
с участием представителя истца Вершинина А.С.
ответчика Милованова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Голубевой В.Д. к Милованову И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Голубева В.Д. обратилась в суд с иском к Милованову И.В., в котором просит взыскать с Милованова И.В. сумму разницы между расходами необходимыми для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента ДТП и лимитом ответственности страховщика, в размере 60 000 рублей, кроме того просит взыскать с ответчика судебные издержки: расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг нотариуса 500 рублей.
В настоящем судебном заседании стороны, а именно: представитель истца Вершинин А.С., действующий на основании доверенности от 26.06.2010 г., с одной стороны, и ответчик Милованов И.В., с другой стороны, заключили мировое соглашение, которое просят утвердить. Согласно условиям этого мирового соглашения:
1. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 70 000 рублей следующим образом: 25-го числа каждого месяца выплачивать истцу сумму не менее 6 000 рублей, вплоть до выплаты всей суммы начиная с 25.09.2010 года.
2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, судебные расходы, понесенные странами при рассмотрении настоящего дела, возмещению не подлежат.
3. Стороны согласны и принимают все условия настоящего Мирового соглашения.
4. Сторонам разъяснено содержание ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а также разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
5. Настоящее Заявление об утверждении Мирового соглашения составлено на одном листе в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны, одно для приобщения к материалам дела.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, а также ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если эти действия не противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Поскольку в данном случае, мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает интересы других лиц, нет каких-либо иных законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в связи с этим, в соответствии со ст. 173, 220-221 ГПК РФ, должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по настоящему делу: истцом Голубевой В.Д., в лице его представителя Вершинина А.С., с одной стороны, и ответчиком Миловановым И.В., с другой стороны. Согласно условиям утвержденного судом мирового соглашения:
1. Ответчик обязуется выплатить истцу сумму в размере 70 000 рублей следующим образом: 25-го числа каждого месяца выплачивать истцу сумму не менее 6 000 рублей, вплоть до выплаты всей суммы начиная с 25.09.2010 года.
2. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме, судебные расходы, понесенные странами при рассмотрении настоящего дела, возмещению не подлежат.
3. Стороны согласны и принимают все условия настоящего Мирового соглашения.
4. Сторонам разъяснено содержание ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, а также разъяснен порядок и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
5. Настоящее Заявление об утверждении Мирового соглашения составлено на одном листе в трех экземплярах, по одному для каждой Стороны, одно для приобщения к материалам дела.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Голубевой В.Д. к Милованову И.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.
Повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: М.В. Кребель