Дело №2-1413/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18.08.2010 г. г. Томск
Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: Скачкова А.А.
при секретаре: Черниговой И.С.
с участием:
представителя истца – ОАО «СОГАЗ» – Зуева В.А.
ответчика: Нестерука А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «СОГАЗ» к Нестерука А.Г. о взыскании вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
ОАО «СОГАЗ» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска к Нестеруку А.Г. с исковым заявлением о взыскании разницы между суммой страхового возмещения и фактически причиненным ущербом в размере 95 410 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 9 541 рубль и расходов на оплату государственной пошлины в размере 3 062 рубля 30 копеек.
В качестве основания исковых требований в исковом заявлении указано, что 18.03.2008 года на ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Нестеркуа А.Г. управлявшего автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... и Грачева И.Н. управлявшего автобусом ... .... Данное ДТП произошло по вине Нестерука А.Г. ОАО «СОГАЗ» выплатило страховое возмещение по договору добровольного страхования в размере 215 410 рублей. Страховая компания ООО СК «Оранта» в которой была застрахована гражданская ответственность Нестерука А.Г. произвела выплату страхового возмещения в размере 120 000 рублей. Разница между страховым возмещением и суммой фактически причиненного ущерба составляет 95 410 рублей и в соответствии со ст. 1 072 ГК РФ, подлежит взысканию с Нестерука А.Г.
Представитель истца Зуев В.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить в полном объеме.
Нестерук А.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц судья принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Нестерука А.Г. в пользу ОАО «СОГАЗ» разницу между суммой страхового возмещения и фактически причиненным ущербом в размере 95 410 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 9 541 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 062 рубля 30 копеек, а всего взыскать 108 013 рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья А.А.Скачков