12 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кокаревич И.Н.
при секретаре Бадаловой Д.Ш.,
с участием представителя истца ОАО «Территориальная генерирующая компания № 11» Лицегевич В.В., ответчиков Середкиной М.П., Середкиной Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Середкиной М.П., Середкиной Л.П., Середкиной В.П., Середкиной С.П., Середкиной Е.П., Середкиной Ю.П. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания ..." (далее по тексту – ОАО "ТГК ...") обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать солидарно в пользу ОАО "ТГК № 11" задолженность за потребленные коммунальные ресурсы - горячее водоснабжение за период с 01.03.2007 г. по 31.12.2009 г. в сумме 28 092 руб. 74 коп., пени за просрочку платежа в размере 173 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 048 руб.
В обоснование требований истец указал, что на основании постановления Мэра г. Томска осуществляет поставку коммунальных ресурсов потребителям г. Томска – физическим лицам по сетям, находящимся в аренде. Ответчики используют коммунальные ресурсы для бытовых нужд, но оплату за коммунальные услуги не производят.
В судебном заседании представитель истца Лицегевич В.В., действующий на основании доверенности ..., поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Середкина В.П., Середкина С.П., Середкина Е.П., Середкина Ю.П., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.
Суд в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Ответчики Середкина М.П., Середкина Л.П. в судебном заседании против заявленных требований не возражали, не оспаривали расчет задолженности за потребленные коммунальные ресурсы – горячее водоснабжение, пояснили, что их мать (наниматель жилого помещения) Н.Я. умерла в 2003 г., они как члены семьи нанимателя проживают в квартире по адресу: г. Томск, ..., ..., .... Они пользуются горячей водой, но в их квартире отсутствуют батареи, зимой во всех комнатах замеряли температуру, она не превышала 15 градусов.
Заслушав представителя истца, ответчиков Середкину М.П. и Середкину Л.П., изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно ч. ч. 2, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с пп. "з" п. 52 постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 305 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, нанимателем жилого помещения по адресу: г. Томск, ..., ..., ..., являлась Н.Я., умершая ... г., ответчики являются членами семьи нанимателя указанного жилого помещения, что подтверждается справкой паспортного стола ООО "Управдом" от 30.12.2009 г. № 1400, и не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.
На основании п. 1.1 договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2007 г. № 40, заключенного ОАО "Томскэнерго" и МУП "Томский энергокомплекс", ОАО "Томскэнерго" передает тепловую энергию до объектов теплоснабжения потребителей г. Томска – юридических и физических лиц.
Постановлением Мэра г. Томска от 31.05.2007 г. № 314 муниципальное имущество жизнеобеспечивающих систем города Томска, объекты теплового хозяйства, а также средства производства для их обслуживания и эксплуатации переданы в аренду ОАО "Томскэнерго" на неопределенный срок.
В соответствии с передаточным актом от 12.06.2007 г. в связи с реорганизации ОАО "Томскэнерго" в форме присоединения к ОАО "ТГК № 11" переданы все права, имущество и обязательства ОАО "Томскэнерго", отраженные в бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2006 г. ОАО "ТГК № 11" является правопреемником ОАО "Томскэнерго" по всем его правам и обязательствам.
В соответствии с выписками по лицевому счету ... в отношении абонента Середкиной М.П., адрес: г. Томск, ..., ..., ..., задолженность ответчиков по оплате потребленных коммунальных ресурсов составляет 28 092 руб. 74 коп.
В судебном заседании установлено, что ответчиками не производилась оплата за потребленные коммунальные услуги – горячее водоснабжение, поставляемые в квартиру ответчиков ОАО "Томскэнерго", а затем его правопреемником ОАО "ТГК № 11", что не оспаривалось в судебном заседании ответчиками Середкиной М.П., Середкиной Л.П., при этом ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности по потребленным коммунальным услугам.
В связи с тем, что ответчиками не исполнялись обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг, на суммы платежей, подлежавших уплате ответчиками, подлежит начислению пеня.
Проверив правильность математических операций представленного истцом расчета в совокупности с исследованными в судебном заседании документами, учитывая, что он не оспаривался ответчиками Середкиной М.П., Середкиной Л.П., суд считает возможным согласиться с представленным представителем истца расчетом задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени.
Исходя из указанных положений закона, с ответчиков солидарно в пользу ОАО "ТГК № 11" подлежит взысканию задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов (горячего водоснабжения) в размере 28 092 руб. 74 коп., пени в размере 173 руб. 95 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая представленный платежный документ, с Середкиной М.П., Середкиной Л.П., Середкиной В.П., Середкиной С.П., Середкиной Е.П., Середкиной Ю.П. в пользу ОАО "ТГК № 11" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 048 руб, по 174 руб. 66 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Середкиной М.П., Середкиной Л.П., Середкиной В.П., Середкиной С.П., Середкиной Е.П., Середкиной Ю.П. удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» с Середкиной М.П., Середкиной Л.П., Середкиной В.П., Середкиной С.П., Середкиной Е.П., Середкиной Ю.П. сумму задолженности за потребленные коммунальные ресурсы (горячее водоснабжение) за период с 01.03.2007 г. по 31.12.2009 г. в размере 28 092 руб. 74 коп., пени за просрочку платежа в размере 173 руб. 95 коп.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» с Середкиной М.П., Середкиной Л.П., Середкиной В.П., Середкиной С.П., Середкиной Е.П., Середкиной Ю.П. в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 048 руб., по 174 руб. 66 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: И.Н. Кокаревич