Дело № 2-1742/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кокаревич И.Н.
при секретаре Бадаловой Д.Ш.,
с участием представителя истца Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области – Ворошилова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда в г. Томск Томской области об ограничении на выезд должника Кахиева Н.Т. из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской области (далее по тексту ГУ - УПФ РФ в г. Томск Томской области) обратилось в суд с иском, в котором просит ограничить выезда должника Кахиева Н.Т. из Российской Федерации.
В настоящем судебном заседании представитель ГУ - УПФ РФ в г. Томск Томской области Ворошилов А.И., действующий на основании доверенности ..., с правом отказа от требований, от заявленных требований к Кахиеву Н.Т. об ограничении выезда из Российской Федерации отказался, о чем представил письменное заявление, производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от заявленных требований, положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Ответчик Кахиев Н.Т., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие Кахиева Н.Т.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае отказ представителя ГУ - УПФ РФ в г. Томск Томской области от заявленных требований к Кахиеву Н.Т. доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют законные основания не принимать отказ ГУ - УПФ РФ в г. Томск Томской области от заявленных требований, а потому суд отказ от требований к Кахиеву Н.Т. принимает, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ производство по делу по исковому заявлению ГУ - УПФ РФ в г. Томск Томской области к Кахиеву Н.Т. об ограничении выезда из Российской Федерации должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от требований Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской об ограничении выезда должника Кахиева Н.Т. из Российской Федерации.
В связи с принятием отказа от заявленных требований производство по настоящему гражданскому делу по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Томск Томской об ограничении выезда должника Кахиева Н.Т. из Российской Федерации прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: И.Н. Кокаревич