04 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кокаревич И.Н.
при секретаре Бадаловой Д.Ш.,
с участием представителя истца – открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 11", ответчиков Крупеня В.М., Крупеня Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания № 11" к Овсянниковой В.В., Крупеня О.В., Крупеня В.М., Крупеня Г.П., Крупеня В.В. о взыскании задолженности за потребленные коммунальные ресурсы, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество "Территориальная генерирующая компания № 11" (далее по тексту – ОАО "ТГК № 11") обратилось в суд с иском к ответчикам, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать солидарно в пользу ОАО "ТГК № 11" задолженность за потребленные коммунальные ресурсы (тепловую энергию) в сумме 30 480 руб. 14 коп., пени за просрочку платежа в размере 158 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 119 руб. 16 коп.
В обоснование требований указало, что на основании постановления Мэра г. Томска осуществляет поставку коммунальных ресурсов потребителям г. Томска – физическим лицам по сетям, находящимся в аренде. Ответчики используют коммунальные ресурсы для бытовых нужд, но оплату за коммунальные услуги не производят.
В судебном заседании представитель истца Лицегевич В.В., действующий на основании доверенности ..., поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что расчет задолженности за отопление произведен исходя из площади квартиры ответчиков.
Ответчики Овсянникова В.В., Крупеня О.В., Крупеня В.В., третье лицо на стороне ответчика Крупеня А.В., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Ответчики Крупеня В.М. и Крупеня Г.П. в судебном заседании признали исковые требования, расчет задолженности по оплате коммунальных услуг – тепловой энергии, пояснили, что с 2007 г. в их квартиру не поступает горячая вода, а за отопление они не платят, нанимателем жилого помещения является Крупеня В.М., все остальные члены семьи, зарегистрированные в квартире, являются членами семьи нанимателя. Сотрудники ОАО "ТГК № 11" обещали произвести им перерасчет задолженности, исключив из нее задолженность за горячую воду, но не сделали этого до настоящего момента, в связи с чем они не производили оплату долга.
Заслушав представителя истца, ответчиков Крупеня В.М. и Крупеня Г.П., изучив письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.
Согласно ч. ч. 2, 14 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с пп. "з" п. 52 Постановления Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 г. N 305 "О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам" потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации, что не освобождает потребителя от внесения платы за коммунальные услуги.
Как установлено в судебном заседании, Крупеня В.М. является нанимателем жилого помещения по адресу: г. Томск, ... ..., ..., Овсянникова В.В., Крупеня О.В., Крупеня Г.П., Крупеня В.В., Крупеня А.В. являются членами семьи нанимателя указанного жилого помещения, что подтверждается справкой ООО "Управдом" от 30.12.2009 г. ..., и не оспаривалось ответчиками Крупеня В.М. и Крупеня Г.П. в судебном заседании.
На основании п. 1.1 договора на оказание услуг по передаче тепловой энергии в горячей воде от 01.03.2007 г. № 40, заключенного ОАО "Томскэнерго" и МУП "Томский энергокомплекс", ОАО "Томскэнерго" передает тепловую энергию до объектов теплоснабжения потребителей г. Томска – юридических и физических лиц.
Постановлением Мэра г. Томска от 31.05.2007 г. № 314 муниципальное имущество жизнеобеспечивающих систем города Томска, объекты теплового хозяйства, а также средства производства для их обслуживания и эксплуатации переданы в аренду ОАО "Томскэнерго" на неопределенный срок.
В соответствии с передаточным актом от 12.06.2007 г. в связи с реорганизации ОАО "Томскэнерго" в форме присоединения к ОАО "ТГК № 11" переданы все права, имущество и обязательства ОАО "Томскэнерго", отраженные в бухгалтерской отчетности по состоянию на 31.12.2006 г. ОАО "ТГК № 11" является правопреемником ОАО "Томскэнерго" по всем его правам и обязательствам.
Согласно выпискам по лицевому счету ... в отношении абонента Крупеня В.М., адрес: г. Томск, ..., ..., ..., задолженность ответчиков по оплате потребленных коммунальных ресурсов (тепловой энергии) составляет 30 480 руб. 14 коп.
В судебном заседании установлено, что ответчиками не производилась оплата за потребленные коммунальные услуги – тепловую энергию, поставляемую в квартиру ответчиков ОАО "Томскэнерго", а затем его правопреемником ОАО "ТГК № 11", что не оспаривалось в судебном заседании ответчиками Крупеня В.М. и Крупеня Г.П., при этом ответчиками не представлено доказательств оплаты задолженности по потребленным коммунальным услугам.
В связи с тем, что ответчиками не исполнялись обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг, на суммы платежей, подлежавших уплате ответчиками, подлежит начислению пени.
Проверив правильность математических операций представленного истцом расчета в совокупности с исследованными в судебном заседании документами, учитывая, что он не оспаривался ответчиками Крупеня В.М. и Крупеня Г.П., суд считает возможным согласиться с представленным представителем истца расчетом задолженности за потребленные коммунальные услуги, пени.
Исходя из указанных положений закона, с ответчиков в пользу ОАО "ТГК № 11" подлежит взысканию задолженность по оплате потребленных коммунальных ресурсов (тепловой энергии) в размере 30 480 руб. 14 коп., пени в размере 158 руб. 50 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая представленный платежный документ, положения закона, с Овсянниковой В.В., Крупеня О.В., Крупеня В.М., Крупеня Г.П., Крупеня В.В. в пользу ОАО "ТГК № 11" подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 119 руб. 16 коп., по 279 руб. 79 коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» к Овсянниковой В.В., Крупеня В.М., Крупеня Г.П., Крупеня О.В., Крупеня В.В. удовлетворить.
Взыскать солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» с Овсянниковой В.В., Крупеня В.М., Крупеня Г.П., Крупеня В.В., Крупеня О.В. сумму задолженности за потребленные коммунальные ресурсы - тепловую энергию в размере 30 480 руб. руб. 14 коп., пени в размере 158 руб. 50 коп.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 11» с Овсянниковой В.В., Крупеня В.М., Крупеня Г.П., Крупеня О.В., Крупеня В.В. в равных долях расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 119 руб. 16 коп., по 223 руб. 79 коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: И.Н. Кокаревич