Дело № 2-1797/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 августа 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кокаревич И.Н.
при секретаре Бадаловой Д.Ш.,
с участием истца Былина Д.Б., его представителя Былина М.Б., ответчика Косарева Д.С., третьего лица на стороне ответчика Косаревой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Былина Д.Б. к Косареву Д.С. об определении доли в общем имуществе супругов, обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Косареву Д.С., в котором просит определить долю Косарева Д.С. в праве общей совместной собственности супругов на автомобиль ..., обратить взыскание на 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль ..., путем продажи этой доли с публичных торгов и погашения вырученной суммой долга Косарева Д.С. перед Былиным Д.Б., взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 165 (Две тысячи сто шестьдесят пять) руб., расходы по оплате услуги за составление иска в размере 1 500 (Одна тысяча пятьсот) руб., расходы по оценке в размере 1 000 (Одна тысяча) руб.
В настоящем судебном заседании истец Былин Д.Б. от заявленных требований к Косареву Д.С. об определении доли Косарева Д.С. в праве общей совместной собственности супругов на автомобиль ..., обращении взыскания на 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль ..., путем продажи этой доли с публичных торгов и погашения вырученной суммой долга Косарева Д.С. перед Былиным Д.Б. отказался, о чем представил письменное заявление, производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от заявленных требований, положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Представитель истца Былин М.Б., действующий на основании доверенности ..., ответчик Косарев Д.С., третье лицо на стороне ответчика Косарева С.А. в судебном заседании полагали, что отказ истца от иска может быть принят судом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае отказ истца Былина Д.Б. от заявленных требований к Косареву Д.С. доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют законные основания не принимать отказ Былина Д.Б. от заявленных требований, а потому суд отказ истца от иска к Косареву Д.С. принимает, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ производство по делу по исковому заявлению Былина Д.Б. к Косареву Д.С. об определении доли Косарева Д.С. в праве общей совместной собственности супругов на автомобиль ..., обращении взыскания на 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль ..., путем продажи этой доли с публичных торгов и погашения вырученной суммой долга Косарева Д.С. перед Былиным Д.Б. должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от исковых требований Былина Д.Б. к Косареву Д.С. об определении доли Косарева Д.С. в праве общей совмнстной собственности супругов на автомобиль ..., обращении взыскания на 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль ..., путем продажи этой доли с публичных торгов и погашения вырученной суммой долга Косарева Д.С. перед Былиным Д.Б.
В связи с принятием отказа истца от заявленных исковых требований производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Былина Д.Б. к Косареву Д.С. об определении доли Косарева Д.С. в праве общей совместной собственности супругов на автомобиль ..., обращении взыскания на 1/2 доли в праве общей собственности на автомобиль ..., путем продажи этой доли с публичных торгов и погашения вырученной суммой долга Косарева Д.С. перед Былиным Д.Б. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: И.Н. Кокаревич