Дело № 2-1788/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ03 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Кокаревич И.Н.
при секретаре Бадаловой Д.Ш.,
с участием представителя истца Топал Р.С. – Неласого А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Топал Р.С. к Третьяковой С.Е. о признании утратившей право пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: г. Томск, ..., взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Топал Р.С. обратился в суд с иском к ответчику Третьяковой С.Е., в котором просит признать ответчика утратившей право пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., взыскать с ответчика расходы, понесенные в связи с обращением за консультацией и составлением искового заявления в размере 2 000 руб.
В настоящем судебном заседании стороны, а именно: истец Топал Р.С., в лице представителя Неласого А.М., действующего на основании доверенности от ... реестр. ..., сроком на три года, с правом заключения мирового соглашения, с одной стороны, и ответчик Третьякова С.Е., с другой стороны, пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего искового заявления в суд, о признании утратившей право пользования квартирой ... ... ... в г. Томске Томской области.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик Третьякова С.Е. признает требования Топала Р.С. о признании Третьяковой С.Е. утратившей право пользования квартирой ... ... по ... в г. Томске Томской области.
3. Ответчик Третьякова С.Е. обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства из ... по ... в г. Томске Томской области в срок до 01 ноября 2010 г. и возместить истцу – Топал Р.С. судебные издержки в размере 2200 руб. из которых: 2000 руб. – расходы, понесенные за консультации и составление искового заявления, 200 руб. – уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина.
4. По настоящему мировому соглашению истец Топал Р.С. отказывается от своих требований к ответчику Третьяковой С.Е., составляющих предмет иска, в полном объеме.
Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку в данном случае мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Топал Романом Семеновичем, в лице представителя истца Неласого А.М., действующего на основании доверенности от ... реестр. ..., сроком на три года, с правом заключения мирового соглашения, с одной стороны, и ответчиком Третьяковой С.Е., с другой стороны, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления настоящего искового заявления в суд, о признании утратившей право пользования квартирой ... ... ... в г. Томске Томской области.
2. По настоящему мировому соглашению ответчик Третьякова С.Е. признает требования Топала Р.С. о признании Третьяковой С.Е. утратившей право пользования квартирой ... ... по ... в г. Томске Томской области.
3. Ответчик Третьякова С.Е. обязуется сняться с регистрационного учета по месту жительства из ... по ... в ... в срок до ... и возместить истцу – Топал Р.С. судебные издержки в размере 2200 руб. из которых: 2000 руб. – расходы, понесенные за консультации и составление искового заявления, 200 руб. – уплаченная при подаче искового заявления в суд государственная пошлина.
4. По настоящему мировому соглашению истец Топал Р.С. отказывается от своих требований к ответчику Третьяковой С.Е., составляющих предмет иска, в полном объеме.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу по исковому заявлению Топал ... к Третьяковой ... о признании утратившей право пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: ..., ..., ..., взыскании судебных расходов прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: И.Н. Кокаревич