Дело № 2-1831/10РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Радикевич М.А.
при секретаре Якубович Л.А.,
с участием представителя истца Малахова П.С., представителя ответчика Цой Т.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску ОАО «Газпромбанк» к Котову Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к Котову Е.Я.., в котором с учетом уточненных требований просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 81 720000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2000 рублей, денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом с суммы непогашенного кредита с ... по день их фактического исполнения из расчета 20 % годовых.
В обоснование заявленных требований указало, что между истцом и ООО "С" был заключен кредитный договор ... об открытии кредитной линии от .... По условиям договора, банк обязался предоставить ООО "С" кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности в размере 73000000 рублей сроком по ... включительно, с уплатой процентов по фактической задолженности по предоставленным кредитам за срок фактического пользования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, исполнить иные обязательства, в том числе уплатить проценты за пользование кредитом. В период с ... по ... банк предоставил заемщику кредит 11 траншами на основании 11 заявок заемщика на общую сумму 73000000 рублей на срок по ... включительно по ставке 20 % годовых путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО "С" В обеспечение исполнения обязательств заемщика были заключены ряд договоров, в том числе договор поручительства ... от ... с Котовым Е.Я. ... банк направил в адрес ООО "С" требование о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору. В установленный срок задолженность по кредитному договору погашена не была. Решением Арбитражного суда Томской области от ... солидарно с ООО "А" ООО "С" в пользу банка взыскана задолженность по указанному кредитному договору. На основании п.1 ст. 323 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика Котова Е.Я. образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Представитель истца Малахов П.С., действующий на основании доверенности ... от ..., заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.
Ответчик Котов Е.Я. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что с расчетами сумм задолженности и процентов согласен.
Суд, в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика Цой Т.Э., действующая по доверенности от ... в судебном заседании пояснила, что действительно имеется задолженность по кредитному договору, заключенному между ОАО «Газпромбанк» и ООО "С". Обязательства по указанному договору были обеспечены, в том числе договором поручительства, заключенным с Котовым Е.Я. В настоящее время, решением Арбитражного суда Томской области образовавшаяся задолженность взыскана солидарно с ООО "С" ООО "А" Расчет сумм задолженности и процентов не оспаривает.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «Газпромбанк» подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет ничтожность такого договора.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства между сторонами должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок, то есть в соответствии с условиями кредитного договора и требованиями законодательства.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму в срок и порядке, предусмотренном законом или договором.
Часть 1 ст. 809 ГК РФ определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Газпромбанк» и ООО "С" заключен кредитный договор ... об открытии кредитной линии от .... Согласно условиям которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в форме кредитной линии с лимитом задолженности в размере 73000000 рублей на срок с ... по ... включительно. С уплатой процентов по фактической задолженности по предоставленным кредитам за срок фактического пользования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, исполнить иные обязательства, в том числе уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, в размерах и на условиях, предусмотренных настоящим договором.
В соответствии с п.п. 2.1., 2.3., 2.4. кредитного договора выдача кредита производится частями (траншами); транши кредита в рамках кредитной линии выдаются на основании заявки на получение кредита, подписанной уполномоченными лицами заемщика и скрепленной печатью заемщика; в представленной Заемщиком заявке на получение кредита, в том числе должна содержаться сумма очередного транша, планируемая дата получения транша, дата погашения транша; выдача траншей кредита осуществляется банком путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика.
Согласно п. 1.1. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом определяется следующим образом: при указании заемщиком в заявке на получение кредита срока возврата транша не более 180 дней (включительно) процентная ставка за пользование кредитом, предоставленным заемщику по указанной заявке, составляет 19 процентов годовых; при указании заемщиком в заявке на получение кредита срока возврата транша от 181 дня (включительно) до 364 дней (включительно) процентная ставка за пользование кредитом, предоставленным заемщику по указанной заявке, составляет 20 процентов годовых.
На основании п.3.1 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в период с 25 по 28 число текущего месяца включительно за период с 26 числа месяца, предшествующего текущему, по 25 число текущего месяца включительно.
Пунктом 4.4.10 кредитного договора предусмотрено, что заемщик обязуется обеспечивать в течение срока действия кредитного договора ежемесячные поступления денежных средств в виде выручки от реализации на расчетные счета (и/или транзитные валютные счета) заемщика в Филиале ГПБ (ОАО) в г. Томске в размере, не менее 10 000 000 руб.
В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору банком были заключены договор поручительства ... от ... с ООО "А" и договор поручительства ... от ... с Котовым Е.Я. В соответствии с условиями которых, поручители обязались нести перед ОАО «Газпромбанк» солидарную ответственность за исполнение ООО "С" всех обязательств по кредитному договору, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного поручительством обязательства каждый из поручителей отвечает перед ОАО «Газпромбанк» в том же объеме, как и ООО "С" в том числе за возврат суммы основного долга, уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.
Во исполнение кредитного договора ОАО «Газпромбанк» в период с ... по ... предоставил ООО "С" кредит 11 траншами на основании 11 заявок ООО "С" на получение кредита на общую сумму 73000000 рублей на срок по ... включительно по ставке 20 процентов годовых, поскольку срок возврата каждого из 11 траншей, указанный заемщиком в соответствующей заявке на получение кредита, составляет более 180 дней.
Факт перечисления денежных средств в сумме 73 000 000 рублей ООО "С"в счет исполнения ОАО «Газпромбанк» обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской ОАО «Газпромбанк» по расчетному счету ООО "С" ... за указанный период, копиями соответствующих распоряжений ОАО «Газпромбанк» о перечислении денежных средств на указанный расчетный счет заемщика.
В связи с неисполнением ООО "С" по состоянию на ... обязательств, предусмотренных кредитным договором, ОАО «Газпромбанк» направил ООО "С" ООО "А", Котову Е.Я. требования о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору, что подтверждается требованиями ..., ..., ... от ... соответственно.
В соответствии с ч.3 ст. 61 ГПК РФ при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Решением Арбитражного суда Томской области от ... взыскана солидарно с ООО "С" ООО "А" в пользу ОАО «Газпромбанк» 73000000 рублей задолженность по возврату основного долга по кредиту по кредитному договору ... об открытии кредитной линии от ...; 3800000 рублей 02 копейки просроченной задолженности по уплате процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... об открытии кредитной линии от ... за период с ... по ...; проценты за пользование кредитом из расчета 20 процентов годовых, начисляемые на сумму фактической задолженности по кредиту в размере 73000000 рублей по кредитному договору ... об открытии кредитной линии от ... за период с ... до момента фактического исполнения обязательства по возврату основного долга по кредиту.
В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться. В частности поручительством.
В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.
Согласно ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Как указывалось выше, в обеспечение кредитного договора ... об открытии кредитной линии от ... между ОАО «Газпромбанк» и Котовым Е.Я. был заключен договор поручительства ... от ....
Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Принимая во внимание, что до настоящего времени обязательство по возврату задолженности ООО "С" не исполнено, суд приходит к выводу, что любой из солидарных должников (ООО "С" ООО "А" либо Котов Е.Я.) считается обязанным его исполнить, а потому ОАО «Газпромбанк» вправе требовать исполнения обязательств от Котова Е.Я.
В соответствии с п. 4.1.3 кредитного договора банк имеет право требовать от заемщика досрочного погашения задолженности по кредитному договору (по возврату суммы кредита, уплате процентов и других платежей).
Согласно представленному истцом расчету за ООО "С" числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 73000000 рублей по кредитному договору ... об открытии кредитной линии от ..., просроченная задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 8720000 рублей за период с ... по ....
Оценивая в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленный истцом расчет, проверив правильность математических операций, суд считает возможным согласиться с указанным расчетом, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и не оспаривается ответчиком.
Таким образом, с учетом вышеизложенных требований закона и исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе условий, предусмотренных кредитным договором, договором поручительства, и наличия у банка права на предъявление к поручителю требования о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, суд считает требования истца о взыскании с ответчика Котова Е.Я. задолженности по кредиту в сумме 73000000 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в сумме 8720000 рублей за период с ... по ... обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Согласно п. 1.1 кредитного договора ... от ... при указании заемщиком в заявке на получение кредита срока возврата транша от 181 дня до 364 дней процентная ставка за пользование кредитом, предоставленным заемщику по указанной заявке, составляет 20 процентов годовых.
Поскольку истцом сумма процентов заявлена также на будущий период, суд, исходя из требований закона, полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом на весь будущий период с ... до момента фактического исполнения обязательства по возврату основного долга по кредиту, исходя из ставки 20 процентов годовых.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с Котова Е.Я. в пользу ОАО «Газпромбанк» подлежат взысканию расходы по оплате государственная пошлины при обращении с настоящим иском в размере 2000 рублей.
На основании подп.10 п.1 ст.333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подп.2 п.1 ст.333.18 настоящего Кодекса.
Согласно подп.2 п.1 ст. 333.18 НК РФ плательщики, указанные в подп.2 п.2 ст.333.17 НК РФ (ответчики в судах общей юрисдикции, если при этом решение суда принято не в их пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины) уплачивают государственную пошлину в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с Котова Е.Я. в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере 58 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск ОАО «Газпромбанк», в лице филиала ОАО «Газпромбанк» в г. Томске удовлетворить.
Взыскать с Котова Е.Я. в пользу ОАО «Газпромбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 73000000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 8720000 рублей, а всего 81720 000 (Восемьдесят один миллион семьсот двадцать тысяч) рублей.
Взыскать с Котова Е.Я. в пользу ОАО «Газпромбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей.
Взыскать с Котова Е.Я. в доход местного бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 58000 рублей.
Взыскать с Котова Е.Я. в пользу ОАО «Газпромбанк» денежные средства в счет уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору ... об открытии кредитной линии от ... с суммы непогашенного кредита с ... по день фактического исполнения обязательств по ставке 20 (Двадцать) процентов годовых.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: М.А. Радикевич