Дело № 2-1696/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ2 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Долбня С.А.
при секретаре Клименовой Т.А.,
с участием прокурора Захаровой О.О.
истца Глазковой В.Е., ее представителя Сафронова В.Ю. по доверенности от 21.07.2010 года,
ответчика Нурмамедова А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Глазкова В.Е. к Нурмамедову А.А. о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Глазкова В.Е. обратилась в суд с иском к Нурмамедову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда, причиненного ее здоровью при совершении дорожно-транспортного происшествия в размере 300000 рублей.
В настоящем судебном заседании стороны, а именно: истец Глазкова В.Е. с одной стороны, и ответчик Нурмамедов А.А., с другой стороны, пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а производство по настоящему гражданскому делу прекратить. Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения ответчик Нурмамедов А.А. в качестве компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием обязуется в 120-дневный срок с момента заключения мирового соглашения возместить истцу Глазковой В.Е. 60000 (шестьдесят) тысяч рублей, с выплатой ежемесячно по 15000 рублей не позднее первого числа каждого месяца, в срок не позднее 02 января 2011 года.
Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Прокурор Захарова О.О. в судебном заседании считала возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, производство по дуле прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Поскольку в данном случае мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Глазковой В.Е. с одной стороны и ответчиком Нурмамедовым А.А. с другой стороны, по условиям которого Нурмамедов А.А. в качестве компенсации морального вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием обязуется в 120-дневный срок с момента заключения мирового соглашения возместить истцу Глазковой В.Е. 60000 (шестьдесят) тысяч рублей, с выплатой ежемесячно по 15000 рублей не позднее первого числа каждого месяца, в срок не позднее 02 января 2011 года.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу по исковому заявлению Глазкова В.Е. к Нурмамедову А.А. о компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: С.А. Долбня