Определение вступило в законную силу 05.10.2010г.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

23 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Бессоновой М.В.,

при секретаре Кирюхине Н.О.,

с участием представителей истца Кологривова П.А., Бутриной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Киселева В.А. к Алиеву М.А. Алиеву Х.А. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, восстановлении нарушенного права и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Киселев В.А. обратился в суд с иском к Алиеву М.А., в котором с учетом последующего уточнения просит обязать ответчика восстановить тепловой контур и общее имущество жилого дома № ..., устранить нарушения требований пожарной безопасности путем восстановления общего имущества дома в виде отопительных печей, осушить и вычистить подвал дома, восстановить поврежденную систему водоснабжения, водоотведения и канализации и взыскать компенсацию морального вреда в сумме 700.000 рублей.

В настоящем судебном заседании истцом Киселевым В.А. через своих представителей представлено письменное заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.4 ст. 220 ГПК РФ судом прекращается производство по делу, если истец отка­зался от иска, и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ от заявления отвечает вышеизложенным требованиям закона, он может быть принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, то есть с тем же иском истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Киселева В.А. к Алиеву М.А., Алиеву Х.А. об устранении препятствий в пользовании общим имуществом, восстановлении нарушенного права и взыскании компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10 – дневный срок через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья М.В. Бессонова