Дело № 2-1157/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 июня 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Быковой Ю.С.
при секретаре Спириной И.С.
с участием истца Кузина А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании среднего месячного заработка,
УСТАНОВИЛ:
Кузин А.Н. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью ... (далее – ООО ..."), в котором с учетом последующего уменьшения исковых требований просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму среднего месячного заработка (выходное пособие за третий месяц) в размере 34564,80 руб.
В обоснование своих требований истец указал, что с 05.07.2007 г. он работал в ООО ..., а 15.05.2009 г. был уволен по сокращению штатов. По настоящее время ему не выплачен средний месячный заработок за третий месяц.
Истец Кузин А.Н. в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме по тем же основаниям.
Представитель ответчика ООО ... - Иванова М.С., действующая по доверенности от 10.06.2009 г., в судебное заседание не явилась, в суд предоставила заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО ...", что суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным. Из представленного отзыва следует, что согласно справке № 44 ОГУ «Центр занятости населения г. Томска» от 23.11.2009 г. Кузмин А.Н. обратился в Центр занятости населения 25.05.2009 г. и не был трудоустроен по истечении третьего месяца со дня увольнения. 15.04.2010 г. Кузину А.Н. было выплачено 4000 руб. Задолженность по сохраненной средней заработной плате на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения в размере 34564,80 руб. в период с декабря 2009 г. до срока, предусмотренного ТК РФ, для обращения в суд выплачена не была. Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по сохраненной средней заработной плате на период трудоустройства в течение третьего месяца со дня увольнения подлежат удовлетворению в размере 34564,80 руб.
Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Кузина А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 05.07.2007 г. Кузин А.Н. был принят в ООО ...; 15.05.2009 г. уволен по сокращению штатов по п. 2 ст. 81 ТК РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются трудовой книжкой Кузина А.Н. от 05.09.2003 г., трудовым договором от 05.07.2007 г.
Согласно ст. 178 Трудового кодекса РФ при расторжении трудового договора в связи с ликвидацией организации (пункт 1 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) либо сокращением численности или штата работников организации (пункт 2 части первой статьи 81 настоящего Кодекса) увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка, а также за ним сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (с зачетом выходного пособия). В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения при условии, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Приказом ОГУ «Центр занятости населения города Томска» от 03.06.2009 г. Кузин А.Н. признан безработным.
В соответствии с решением организационно-методической комиссии ОГУ «Центр занятости населения города Томска» № 44 от 23.11.2009 г. Кузину А.Н. предоставлено право на сохранение среднего месячного заработка в течение третьего месяца со дня увольнения по последнему месту работы, поскольку Кузин А.Н. 25.05.2009 г. обратился в ОГУ «Центр занятости населения города Томска» и не был трудоустроен по истечении третьего месяца со дня увольнения.
Согласно расчетному листку за май 2009 г. Кузину А.Н. начислено выходное пособие в размере 38564,80 руб. При этом Кузину А.Н. было выплачено 4000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № 153 от 15.04.2010 г.
С учетом изложенного, суд в соответствии с вышеприведенной нормой права считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика ООО ... среднемесячного заработка в размере 34564,80 руб.
Также с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 1236,94 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кузина А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью ... о взыскании среднего месячного заработка удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ... в пользу Кузина А.Н. средний месячный заработок в размере 34564,80 руб. (тридцать четыре тысячи пятьсот шестьдесят четыре рубля восемьдесят копеек).
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью ... в местный бюджет сумму государственной пошлины в размере 1236,94 рублей (одна тысяча двести тридцать шесть рублей девяносто четыре копейки).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья: Ю.С. Быкова