РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Остольской Л.Б.
при секретаре Филинюк М.В.
с участием представителя истца Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска Шеховцовой Н.А.,
ответчика Колесниковой Н.А.,
представителя ответчика Колесниковой Н.А. Локтионовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска к Колесниковой Н.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,
УСТАНОВИЛ:
Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска обратился в суд с иском к Колесниковой Н.А., в котором, с уточнения заявленных требований, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по арендной плате по договору № ТО-21-7968 за период с 01.04.2006 г. по 27.11.2008 г. в размере 35983,53 рубля, а также сумму пени за просрочку внесения платежей за пользование земельным участком по адресу: ... за период с 17.08.2004 г. по 31.10.2009 г. в размере 32616,73 рублей. В обоснование истец указал, что в соответствии с Постановлением Мэра г. Томска № 750-з от 19.06.1998 г. Колесниковой Н.А. был предоставлен земельный участок площадью 744 кв.м., кадастровый номер ..., для строительства индивидуального жилого дома по адресу: .... На основании данного Постановления был заключен договор аренды земельного участка № ТО-21-7968, срок которого определен с 19.06.1998 г. по 19.06.2000 г. Земельный участок был передан ответчику по акту приема-передачи. Постановлением Мэра г. Томска № 3202-з от 08.12.2000 г. срок предоставления участка продлен до 19.06.2002 г., и площадь земельного участка стала составлять 740 кв.м. На основании данного Постановления сторонами было подписано дополнительное соглашение № 36 от 19.12.2000 г., содержащее аналогичные изменения. Размер арендной платы определяется в соответствии со ставкой арендной платы за землю, установленной решением органа местного самоуправления для каждой зоны градостроительной ценности и вида разрешенного использования земельного участка в соответствии с осуществляемой деятельностью арендатора. Сумма ежегодных платежей за земельный участок вносится равными долями поквартально, не позднее 15 числа второго месяца текущего квартала. Однако с 01.04.2006 г. ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора аренды, размер задолженности по арендной плате за период с 01.04.2006 г. по 27.11.2008 г. составил 35983,53 рублей. В случае нарушения сроков внесения арендных платежей арендатор уплачивает арендодателю пеню в размере 0,3 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. В силу распоряжения председателя Комитета по земельным ресурсам и землеустройству Администрации г. Томска ставка пени установлена в размере 0,1 %. За период с 17.08.2004 г. по 31.10.2009 г. размер пени составил 32616,73 рублей. Соглашением от 27.11.2008 г. стороны расторгли договор аренды земельного участка № ТО-21-7968 с 27.11.2008 г. Земельный участок был передан арендодателю по акту приема-передачи.
В судебном заседании представитель истца Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска Шеховцова О.Е., действующая на основании доверенности № 6 от 01.10.2009 г., сроком на один год, заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Колесникова Н.А. в судебном заседании требования истца не признала в полном объеме. В письменных возражениях на исковое заявление указала, что Постановлением Мэра г. Томска от 19.06.1998 г. № 750-з ей был предоставлен земельный участок площадью 744 кв.м., расположенный по адресу: ..., в аренду сроком на два года для строительства индивидуального жилого дома, заключен договор аренды указанного земельного участка № ТО-21-7968 от 19.06.1998 г. сроком на два года. Постановлением Мэра г. Томска от 08.12.2000 г. № 3202-з, Постановлением Мэра г. Томска от 24.01.2003 г. № 194-з, по обращению Колесниковой Н.А., срок действия Постановления от 19.06.1998 г. № 750-з продлевался до 19.06.2002 г. и 19.06.2004 г., соответственно, в договор аренды вносились соответствующие изменения. В мае 2004 года она обратилась с заявлением о продлении Постановления Мэра г. Томска от 19.06.1998 г. № 750-з и получила письменный отказ. В июле 2007 года вновь получила отказ, мотивированный тем, что земельный участок не соответствует санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам. В письме от 26.03.2008 г. № 1703 Колесникова Н.А. получила очередной отказ в заключении договора аренды в связи с тем, что земельные участки предоставляются в собственность собственникам зданий, строений и сооружений, а владельцы объектов незавершенного строительства не могут получить земельные участки в собсвтенность. Постановлением Мэра г. Томска от 27.11.2008 г. № 2185-з указанный земельный участок был предоставлен Колесниковой Н.А. в собственность. Отношения по поводу пользования земельным участком были прекращены в связи с окончанием срока договора аренды 19.06.2004 г. (п. 4.1.1, п. 8,2 договора аренды № ТО-21-7968 от 19.06.1998 г., ст. 425 ГК РФ), так как не было постановления мэра о предоставлении ей земельного участка, следовательно, не было и договора аренды, который продлевался на основании постановления мэра. Кроме того, просила применить об исковой давности, которая распространяется на требования о взыскании платежей за пользование земельным участком.
Представитель ответчика Локтионова В.А., действующая на основании ордера № 000055 от 13.04.2010 г., в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме.
Заслушав представителя истца, ответчика, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования удовлетворению не подлежат, исходя из следующего.
В соответствии с п. 2.1 Положения о Департаменте экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска, утвержденного Решением Думы г. Томска от 30.10.2007 г. № 683 «О внесении изменений в Решение Думы г. Томска от 24.05.2005 г. № 916 «Об утверждении структуры Администрации г. Томска» и утверждении положений об органах Администрации» (в редакции Решения Думы г. Томска от 23.06.2009 г. № 1253), предметом деятельности Департамента является, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа, в том числе обособленными водными объектами и земельными участками.
Кроме того, как следует из вышеназванного Решения Думы г. Томска от 30.10.2007 г. № 683 в редакции решений Думы г. Томска от 12.02.2008 г. № 806, от 04.03.2008 г. № 816, от 02.12.2008 г. № 1080, от 31.03.2009 г. № 1163, ранее указанные полномочия в отношении земельных участков, находящихся в муниципальной собственности, осуществлял Департамент строительства и архитектуры Администрации г. Томска, переименованный в последующем в Департамент архитектуры и градостроительства Администрации г. Томска.
Согласно абз. 1 ст. 606 ГК РФ, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии со ст. 607 ГК РФ, в аренду могут быть переданы земельные участки (ч. 1), законом могут быть установлены особенности сдачи в аренду земельных участков (ч. 2).
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 22 Земельного кодекса РФ, иностранные граждане, лица без гражданства могут иметь расположенные в пределах территории Российской Федерации земельные участки на праве аренды, за исключением случаев, предусмотренных Земельным кодексом РФ. Земельные участки, за исключением указанных в п. 4 ст. 27 данного Кодекса, могут быть предоставлены их собственниками в аренду в соответствии с гражданским законодательством и Земельным кодексом РФ.
В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что Постановлением Мэра г. Томска от 19.06.1998 г. № 750-з ответчику Колесниковой Н.А. был предоставлен в аренду сроком до двух лет, на период строительства, земельный участок площадью 744 кв.м. по ... в предусмотренных границах, под строительство индивидуального жилого дома.
На основании названного Постановления Мэра г. Томска от 19.06.1998 г. № 750-з между Администрацией г. Томска и Колесниковой Н.А. заключен договор аренды земельного участка № ТО-21-7968, сроком на два года с 19.06.1998 г. по 19.06.2000 г., согласно которому ответчику передан для строительства индивидуального жилого дома земельный участок в Ленинском районе, по адресу: ..., в указанных границах, общей площадью 744 кв.м., в том числе облагаемой арендной платой 744 кв.м., с выделом в натуре, относящийся к третьей зоне градостроительной ценности (пункты 1.1, 1.2, 11.1).
Согласно Постановлению Мэра г. Томска от 08.12.2000 г. № 3202-з, в связи с обращением Колесниковой Н.А. срок действия Постановления Мэра г. Томска от 19.06.1998 г. № 750-з продлен до 19.06.2002 г., при этом, площадь предоставленного ответчику в аренду земельного участка по адресу: ... принята равной 740 кв.м. (пункты 1, 2).
Дополнительным соглашением № 36 к договору № ТО-21-7968 от 19.06.1998 г., заключенным 19.12.2000 г. между Департаментом недвижимости, от имени Администрации г. Томска и Колесниковой Н.А., срок действия указанного выше договора аренды был продлен до 19.06.2002 г. При этом, согласно условиям данного дополнительного соглашения, площадь переданного в аренду ответчику земельного участка принята сторонами равной 740 кв.м.
Кроме того, как следует из Постановления Мэра г. Томска от 24.01.2003 г. № 194з, ответа Администрации г. Томска от 10.08.2006 г. № К-1300, Постановлением Мэра г. Томска от 24.01.2003 г. № 194 и дополнительным соглашением от этой же даты заключенный с ответчиком на основании Постановления Мэра г. Томска от 19.06.1998 г. № 750-з договор аренды земельного участка по ... был еще раз продлен до 19.06.2004 г.
В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 65 Земельного кодекса РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
В соответствии ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
Согласно п. 4 ст. 22 Земельного кодекса РФ, размер арендной платы определяется договором аренды. Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации.
Кроме того, п. 3 ст. 65 Земельного кодекса РФ установлено, что за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Порядок определения размера арендной платы, порядок, условия и сроки внесения арендной платы за земли, находящиеся в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, устанавливаются соответственно Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Согласно п. 4.2.12 договора аренды земельного участка № ТО-21-7968, арендатор обязан своевременно производить в соответствии с условиями договора плату за землю.
В соответствии с п. 2.1 договора аренды земельного участка № ТО-21-7968, исходная ставка арендной платы за землю за полный год на момент заключения договора равняется унифицированной ставке арендной платы за землю соответствующей зоны и категории землепользования и за один кв.м. площади составляет 1300 рублей. Плата за землю производится с момента заключения договора и вносится равными долями поквартально, не позднее 15 числа второго месяца текущего квартала (п. 2.3).
При этом, согласно п. 2.2 указанного договора аренды, ставки арендной платы за землю с учетом изменения законодательства, изменения градостроительной ценности территории и категории землепользователей в течение года могут меняться Администрацией г. Томска в двухстороннем порядке.
Решениями Думы г. Томска от 31.10.2006 г. № 319 «О размерах арендной платы за пользование участками на территории муниципального образования «Город Томск» в 2007 году» и от 25.09.2007 г. № 599 «О размерах арендной платы за пользование земельными участками, находящимися в муниципальной собственности, на территории муниципального образования «Город Томск» в 2008 году» ставка арендной платы изменялись, в отношении земельных участков, расположенных в зоне градостроительной деятельности 17г и предоставленных для строительства индивидуального жилья, в 2007 году составили 14,3 рублей за кв.м., в 2008 году составили 15,4 рублей за кв.м.
В соответствии с условиями п. 6.5 договора аренды земельного участка № ТО-21-7968, при неуплате платежей за пользование земли в установленные договором сроки сумма недоимки уплачивается по действующим на момент уплаты ставкам, кроме того, на сумму недоимки начисляется пеня в размере 0,3 % от установленной суммы недоимки за каждый день просрочки.
Распоряжением Комитета по земельным ресурсам и землеустройству г. Томска Департамента недвижимости Администрации г. Томска № 14-Р от 02.07.1999 г., с 01.07.1999 г. размер пени, взыскиваемой с арендаторов земельных участков в случае задержки уплаты платежа, установлен в 0,1 процента неуплаченной суммы платежа за каждый день просрочки платежа.
Согласно представленному истцом расчету задолженности арендатора Колесниковой Н.А. по арендной плате за земельный участок по адресу: ..., за период с 01.07.2004 г. по 27.11.2008 г., по состоянию на 31.10.2009 г., долг ответчика по арендной плате составляет 35983,53 рубля, долг по уплате пени составляет 18918,59 рублей.
Департаментом экономического развития и управления муниципальной собственностью ответчику Колесниковой Н.А. было направлено уведомление от 10.11.2009 г. о том, что со стороны последней не выполнены обязательства, предусмотренные договором аренды № 7968 от 19.06.1998 г. по внесению арендной платы за землю за период с 01.07.2004 г. по 28.11.2008 г., в связи с чем необходимо в тридцатидневный срок с момента получения данного уведомления погасить задолженность по арендной плате за землю, которая на 31.10.2009 г., составляет 35983,57 рубля, и пени в размере 32616,73 рублей. Данное обстоятельство подтверждается указанным уведомлением от 10.11.2009 г. № 0118/12739, уведомлением о вручении почтового отправления от 14.11.2009 г.
Согласно п. 1 ст. 46 Земельного кодекса РФ, аренда земельного участка прекращается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гражданским законодательством.
В силу ч. 3 ст. 425 ГК РФ, законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.
Согласно частям 1, 2 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.
Ссылка истца на ст. 621 ГК РФ, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок не может быть принята судом в силу следующего.
Договор аренды с Колесниковой Н.А. заключался на основании постановления мэра г. Томска о предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по адресу: ... площадью 740 кв.м. Договор аренды продлялся после издания постановления мэра г. Томска о продлении срока действия ранее изданного постановления о предоставлении земельного участка для строительства индивидуального жилого дома по адресу: ... площадью 740 кв.м. до 19.06.2004 года. То есть после 19.06.2004 года не соблюдено условие ст. 621 ГК РФ – отсутствие возражений со стороны арендодателя, следовательно, договор аренды прекратил свое действие.
В соответствии с п. 4.1.1 договора аренды земельного участка № ТО-21-7968, арендатор имеет право на продление данного договора на согласованных сторонами условиях по письменному заявлению не позднее, чем за 60 календарных дней до истечения срока действия договора.
Как предусмотрено пунктом 8.3 указанного договора аренды, после окончания срока аренды договор утрачивает силу, если арендатор в письменном виде не подтвердит намерения о дальнейшем использовании земельного участка (п. 4.1.1).
Положениями ч. 1 ст. 450, ч. 1 ст. 452 ГК РФ закреплено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.
Анализируя приведенные выше положения закона, условия заключенного между истцом и ответчиком договора аренды земельного участка № ТО-21-7968, суд приходит к выводу о том, что указанный договор был заключен на определенный срок, при этом сторонами предусмотрен определенный порядок его продления.
Как указано выше и следует из п. 11.1 договора аренды земельного участка № ТО-21-7968, срок действия данного договора был определен сторонами при его заключении в два года с 19.06.1998 г. по 19.06.2000 г., в дальнейшем продлялся дополнительными соглашениями от 19.12.2000 г. № 36 и от 24.01.2003 г. до 19.06.2002 г. и 19.06.2004 г., соответственно.
Согласно заключенному 27.11.2008 г. между арендодателем Муниципальным образованием «Город Томск» в лице заместителя Департамента строительства и архитектуры по земельным отношениям А.З. и арендатором Колесниковой Н.А. соглашению о расторжении договора аренды земельного участка № ТО-21-7968 от 19.06.1998 г., указанный договор аренды должен быть был расторгнут с 27.11.2006 г., однако Колесникова Н.А. данный договор не подписала.
Как следует из представленных квитанций о внесении арендной платы за землю, в период с 13.08.2004 г. по 07.06.2007 года ответчиком вносилась арендная плата за землю.
Вместе с тем, как следует из письменных возражений ответчика на исковое заявление, после окончания действия договора аренды земельного участка, 19.06.2004 г., письменного соглашения о продлении срока аренды земельного участка по адресу: ... с ней не заключалось, 27.11.2008 г. данный участок был предоставлен ей в собственность.
Согласно письму Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Томска от 17.02.2006 г. № 292 с приложенным к нему заключением на проект постановления об образовании земельного участка по ... для индивидуального жилищного строительства от 13.02.2006 г., составленным Правовым комитетом Администрации г. Томска, в связи с замечаниями Правового комитета Администрации г. Томска удовлетворить заявление Колесниковой Н.А. было оставлено без удовлетворения, работа по ее заявке прекращена.
В соответствии с ответом Департамента архитектуры и градостроительства Администрации г. Томска от 30.06.2006 г. № 1361 на имя Колесниковой Н.А., данного по результатам ее обращения от 07.08.2006 г. № 1550-з о продлении срока действия Постановления Мэра г. Томска от 19.06.1998 г. № 750-з «О предоставлении Колесниковой Н.А. земельного участка по ... для строительства индивидуального жилого дома», для подготовки соответствующего проекта документа необходимо представить положительное заключение органов санитарно-эпидемиологического надзора.
Из письма Администрации г. Томска от 10.08.2006 г. № К-1300 следует, что после 19.04.2004 г. до 10.08.2006 г. ответчик в Администрацию г. Томска с заявлением о продлении срока действия Постановления Мэра г. Томска от 19.06.1998 г. № 750 не обращалась, оснований для продления указанного Постановления нет в связи с истечением срока его действия.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от 29.01.2008 г., серии 70 АБ № 181639, Колесниковой Н.А. принадлежит на праве собственности незавершенный строительством объект, ..., расположенный по адресу: ....
Согласно заявлению Колесниковой Н.А. на имя исполняющего обязанности Мэра г. Томска от 07.08.2008 г. № 2455-з, ответчик обратилась за предоставлением в собственности земельного участка ..., площадью 740 кв.м., по адресу: ..., для завершения строительства индивидуального жилого дома и ввода его в эксплуатацию.
В соответствии с Постановлением Мэра г. Томска от 27.11.2008 г. № 2185-з, поставлено признать Постановление Мэра г. Томска от 19.06.1998 г. № 750-з «О предоставлении Колесниковой Н.А. земельного участка по ... для строительства индивидуального жилого дома» в части предоставления права (п. 1), передать Колесниковой Н.А. в собственности (за плату) земельный участок, местоположение которого: ..., площадью 740 кв.м. (кадастровый номер ...), для завершения строительства и последующей эксплуатации индивидуального жилого дома.
Решением Ленинского районного суда г. Томска от 29.07.2009 г., вступившим в законную силу 18.08.2009 г., которым удовлетворены исковые требования Колесниковой Н.А., на Департамент строительства и архитектуры Администрации г. Томска возложена обязанность заключить с Колесниковой Н.А. договор передачи ей в собственность земельного участка, площадью 740 кв.м., кадастровый номер ..., расположенного по адресу: .... При этом, как следует из акта приема передачи указанного земельного участка от 03.12.2008 г., и не отрицается сторонами, между муниципальным образованием «Город Томск» и Колесниковой Н.А. был заключен договор купли-продажи земельного участка № 6660/2008 от 03.12.2008 г.
Таким образом, из изложенного следует, что срок действия заключенного с ответчиком договора аренды земельного участка № ТО-21-7968 истек 19.06.2004 г. После окончания срока аренды земельного участка по адресу: ..., предусмотренного указанным договором № ТО-21-7968 и продлявшегося дополнительными соглашениями к нему от 19.12.2000 г., от 24.01.2003 г., в продлении срока действия этого договора арендодателем было отказано.
С учетом изложенного, довод истца о том, что в данном случае подлежит применению положения ч. 2 ст. 621 ГК РФ, в соответствии с которым, если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечения срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок (статья 610), суд находит необоснованным. Несмотря на факт внесения ответчиком арендной платы за землю после истечения предусмотренного сторонами договора его срока действия.
Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 26 Земельного кодекса РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV Земельного кодекса РФ, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Согласно ч. 2 указанной статьи Земельного кодекса РФ, договоры аренды земельного участка, субаренды земельного участка, безвозмездного срочного пользования земельным участком, заключенные на срок один год и более подлежит государственной регистрации.
При этом, ст. 7 Федерального закона от 24.07.2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» предусматривает внесение в государственный кадастр недвижимости сведения о категории земель, к которой отнесен земельный участок, его разрешенное использование, сведения об ограничениях (обременениях) вещных прав на объект недвижимости.
В соответствии с сообщением УФРС по Томской области от 09.11.2009 г. № 01/071/2009-128, записи о регистрации прав на объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу: ..., в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют.
В соответствии с кадастровым планом земельного участка от 17.10.2006 г. № 21/06-5-1845, земельный участок, расположенный по адресу: ..., с кадастровым номером ..., площадью 740 кв.м., предназначен для строительства индивидуального жилого дома, сведения о правах на указанный земельный участок в государственном земельном кадастре также не зарегистрированы.
Доказательств заключения с ответчиком соответствующего соглашения о продлении срока действия вышеназванного договора аренды, в письменном виде, в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями договора, истцом, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Учитывая изложенное, основания для взыскания с Колесниковой Н.А. суммы задолженности по арендной плате за период с 01.04.2006 г. по 27.11.2008 г., суммы пени за просрочку внесения платежей за пользование земельным участком за период с 17.08.2004 г. по 31.10.2009 г. по договору договора аренды земельного участка № ТО-21-7968 отсутствуют.
В связи с этим, оснований для применения последствий пропуска истцом срока исковой давности, о чем заявила ответчик Колесникова Н.А., также не имеется.
Таким образом, исходя из существа заявленных истцом требований, состоящих во взыскании с ответчика денежных сумм по договору аренды земельного участка № ТО-21-7968, учитывая положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд принимает решение по заявленным требованиям, законные основания для удовлетворения иска Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска у суда отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска к Колесниковой Н.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий судья Л.Б. Остольская
...