Дело №2-1077/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Томск 10.06.2010 г.
Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи: Скачкова А.А.
при секретаре: Черниговой И.С.
с участием:
истца: Логинова Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Логинова Ю.В. к ООО ... о взыскании заработной платы,
установил:
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по заработной плате за период с 01 сентября 2009 года по 28 февраля 2010 года в размере 65 000 рублей, компенсации за неиспользованный отпуск за период с 01 июля 2005 года по 29 января 2010 года в размере 18 086 рублей 40 копеек, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы за период с с 01 сентября 2009 года по 29 января 2010 года в размере 3 109 рублей 23 копейки и компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.
Представитель ответчика Аржанникова Т.А. в судебное заседание представила мировое соглашение, по условиям которого:
- ООО ... признает исковые требования Логинова Ю.В. в сумме 27 365 рублей, которая состоит из суммы 6 484 рубля 42 копейки компенсации за неиспользованный отпуск и суммы 20 660 рублей заработной платы;
- Логинов Ю.В. от остальных исковых требований в части взыскания заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, возмещения морального вреда отказывается;
- Логинов Ю.В. согласен на возмещение суммы 27 365 рублей;
- ООО ... сумму 27 365 рублей обязуется выплатить Логинову Ю.В. в течение трех месяцев частями равномерно по 9 121 рубль 70 копеек.
В заявлении просила мировое соглашение утвердить и рассмотреть дело в ее отсутствие.
Логинов Ю.В. в судебном заседании мировое соглашение представленное представителем ответчика подписал, просил мировое соглашение утвердить.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны добровольно пришли к мировому соглашению, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
определил:
По делу, по исковому заявлению Логинова Ю.В. к ООО ... о взыскании заработной платы, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:
- ООО ... признает исковые требования Логинова Ю.В. в сумме 27 365 рублей, которая состоит из суммы 6 484 рубля 42 копейки компенсации за неиспользованный отпуск и суммы 20 660 рублей заработной платы;
- Логинов Ю.В. от остальных исковых требований в части взыскания заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, возмещения морального вреда отказывается;
- Логинов Ю.В. согласен на возмещение суммы 27 365 рублей;
- ООО ... сумму 27 365 рублей обязуется выплатить Логинову Ю.В. в течение трех месяцев частями равномерно по 9 121 рубль 70 копеек.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья А.А.Скачков