Дело № 2-1820/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
27 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска Томской области в составе: председательствующего судьи Долбня С.А.,
при секретаре Клименовой Т.А.,
с участием прокурора Захаровой О.О.
истцов Чебанова С.Н., Чебановой О.Ю., представителя истцов Черепановой Е.А. по доверенности от 7.07.2010 года,
ответчика Маргошвили Р.В., его представителя Фогельзанг Г.В. по доверенности от 3.09.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Чебанова С.Н., Чебановой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Чебановой Е.С. к Маргошвили Р.В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
установил:
Чебанов С.Н., Чебанова О.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Чебановой Е.С., 2003 года рождения обратились в суд с иском к Маргошвили Р.В., в котором просят взыскать с ответчика в пользу истца Чебанова С.Н. сумму причиненного материального ущерба в размере 210670 рублей, в пользу истцов Чебановой О.Ю., Чебановой Е.С. компенсацию морального вреда по 50000 рублей в пользу каждого истца, судебные издержки: сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5310 рублей, сумму оплаты за составление доверенности представителя в размере 500 рублей, расходы на проведение оценки в размере 7000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.
В обосновании требований указали, что 28 января 2010 года по ул. ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., принадлежащего истцу Чебанову С.Н., и автомобиля ..., под управлением ответчика. Виновным в данном ДТП признан ответчик. Стоимость восстановительного ремонта составила 330670 рублей. Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована, страховой компанией была произведена выплата в размере 120000 рублей. Кроме того, в результате указанного ДТП были причинены телесные повреждения истцам Чебановой О.Ю. и Чебановой Е.С., что подтверждается заключениями ОГУЗ БСМЭ.
В судебном заседании истцы Чебанов С.Н., Чебанова О.Ю., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Чебановой Е.С. и ответчик Маргошвили Р.В. представили мировое соглашение, по условиям которого Маргошвили Р.В. обязуется выплатить истцу Чебанову С.Н. в счет возмещения причиненного материального ущерба от ДТП денежную сумму в размере 170000 рублей в срок до 25.12.2010 года в следующем порядке: 55000 рублей в срок не позднее 25 октября 2010 года;
55000 рублей – в срок не позднее 25 ноября 2010 года;
60000 рублей- в срок не позднее 25 декабря 2010 года.
Судебные расходы в размере 10000 рублей, а именно: сумму государственной пошлины в размере 3000 рублей, сумму оплаты за оказание услуг по оценке автомобиля в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей – в срок не позднее 31 декабря 2010 года.
Ответчик Маргошвили Р.В. обязуется выплатить Чебановой О.Ю., Чебановой Е.С. в счет компенсации морального вреда 20000 рублей по 10000 рублей в пользу каждой в срок не позднее 31 декабря 2010 года.
От остальной части исковых требований истцы отказываются. Стороны просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.
Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписанном истцами и ответчиком. Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Представитель третьего лица СК «Сибирский страховой дом» в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Прокурор Захарова О.О. в судебном заседании не возражала против принятия и утверждения судом мирового соглашения, заключенного сторонами.
Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия судом и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, нет каких-либо иных законных оснований для отказа в утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу, в соответствии со ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Чебановым С.Н., Чебановой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Чебановой Е.С. и ответчиком Маргошвили Р.В., по условиям которого Маргошвили Р.В. обязуется выплатить истцу Чебанову С.Н. в счет возмещения причиненного материального ущерба от ДТП денежную сумму в размере 170000 рублей в срок до 25.12.2010 года в следующем порядке: 55000 рублей в срок не позднее 25 октября 2010 года;
55000 рублей – в срок не позднее 25 ноября 2010 года;
60000 рублей- в срок не позднее 25 декабря 2010 года.
Судебные расходы в размере 10000 рублей, а именно: сумму государственной пошлины в размере 3000 рублей, сумму оплаты за оказание услуг по оценке автомобиля в размере 3000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 4000 рублей – в срок не позднее 31 декабря 2010 года.
Ответчик Маргошвили Р.В. обязуется выплатить Чебановой О.Ю., Чебановой Е.С. в счет компенсации морального вреда 20000 рублей по 10000 рублей в пользу каждой в срок не позднее 31 декабря 2010 года. От остальной части исковых требований истцы отказываются.
В связи с утверждением мирового соглашения прекратить производство по делу по иску Чебанова С.Н., Чебановой О.Ю., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Чебановой Е.С. к Маргошвили Р.В. о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: С.А. Долбня