Дело № 2-1892/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Долбня С.А.,
при секретаре Клименовой Т.А.,
с участием представителя истца ОАО «УРАЛСИБ» - Каричевой С.В. по доверенности № 22/2010 от 15.03.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Казакевичу А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО "Банк УРАЛСИБ" обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Казакевича А.Е. задолженности по договору в размере 135 479, 04 (Сто тридцать пять тысяч четыреста семьдесят девять рублей 04 коп.) руб., проценты за пользование кредитом в размере 55 905, 41 (Пятьдесят пять тысяч девятьсот пять рублей 41 коп.) руб., расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» - Каричева С.В., действующая на основании по доверенности № 22/2010 от 15.03.2010 года, с правом на отказ от иска, представила заявление об отказе от иска в полном объеме, указав, что заявленные требования удовлетворены ответчиком в полном объеме. Положения ст. ст. 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Ответчик Казакевич А.Е., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствие с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из статьи 9 ГПК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, принимая во внимание, что данный отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Казакевичу А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Казакевичу А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: С.А. Долбня