Дело № 2-1883/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска Томской области в составе: председательствующего судьи Долбня С.А.,
при секретаре Клименовой Т.А.,
истца Меркуловой Н.З., ее представителя Мартемьяновой К.В.
представителя ответчика ООО «УК «Гарантия» - Андреева А.Г. по доверенности от 8.09.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Меркуловой Н.З. к ООО «УК «Гарантия» о передаче технической и иной документации на многоквартирный дом, связанную с управлением многоквартирным домом,
установил:
Меркулова Н.З. обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ООО "УК «Гарантия», в котором просит обязать ответчика передать техническую и иную документацию, связанную с управлением многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: ... истцу как собственнику жилого помещения указанного дома, а именно: карточки регистрационного учета граждан, карточки лицевых счетов, технический паспорт с приложением, указав в обосновании требований, что ООО «УК «Гарантия» незаконно удерживает у себя документацию на жилой дом по ..., чем препятствует собственникам самостоятельно управлять жилым домом на основании решения собрания от 9.04.2010 года, которым был выбран способ управления жилым домом - непосредственное управление собственниками помещений.
В судебном заседании истец Меркулова Н.З. представила заявление, в котором отказалась от исковых требований к ООО «УК «Гарантия» в полном объеме, указав, что документация передана ей по акту от 16.09.2010 года, просила дело производством прекратить. Последствия статей 220 и 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Письменный текст заявления приобщен к материалам дела.
Представитель ответчика ООО "УК «Гарантия»"- Андреев А.Г., действующий на основании доверенности от 8.09.2010 года, считал возможным принять отказ истца от иска, производство по делу просил прекратить.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из статьи 9 ГПК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, принимая во внимание, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ от иска Меркуловой Н.З. к ООО «УК «Гарантия» о передаче технической и иной документации на многоквартирный дом, связанную с управлением многоквартирным домом.
В связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом, производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: С.А. Долбня