Дело № 2-1604/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
10 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Ячменевой А.Б.
при секретаре Сабылиной Е.А.,
с участием помощника прокурора Захаровой О.О.,
истца Ореховой Н.Т.,
представителя ответчика Жукова П.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Ореховой Н.Т. к ООО «ЖЭП № 9» об обязании выполнить ремонт, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Орехова Н.Т. обратилась в суд с иском к ООО «ЖЭП № 9», в котором просит обязать ответчика выполнить ремонт подъезда, взыскать компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
В судебном заседании стороны, а именно: истица Орехова Н.Т. и представитель ответчика Жуков П.Г., действующий по доверенности от ... с правом заключения мирового соглашения пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а дело производством прекратить. Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения спора.
2. Истец отказывается от всех других требований к Ответчику в полном объеме.
3. Ответчик обязуется выплатить Ореховой Н.Т. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей до ....
4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Захарова О.О. полагала возможным прекратить производство по настоящему гражданскому делу, в связи с заключением мирового соглашения.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
утвердить мировое соглашение, заключенное между истицей Ореховой Н.Т. и представителем ответчика Жуковым П.Г., действующим по доверенности от ... с правом заключения мирового соглашения, на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения спора.
2. Истец отказывается от всех других требований к Ответчику в полном объеме.
3. Ответчик обязуется выплатить Ореховой Н.Т. компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей до ....
4. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-1604/10 по иску Ореховой Н.Т. к ООО «ЖЭП № 9» об обязании выполнить ремонт, компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: А.Б. Ячменева