дело № 2-1977/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи - Ячменевой А.Б.
при секретаре - Сабылиной Е.А.,
при участии истца – Токмакова Н.Л., представителя истца – Акимовой Л.П., ответчика – Серебренниковой Е.В., помощника прокурора – Захаровой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токмакова Н.Л. к Серебренниковой Е.В. о признании неприобретшей право пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения,
установил:
Токмаков Н.Л. обратился в суд с иском к Серебренниковой Е.В., в котором просил признать ответчицу неприобретшей право пользования жилым помещением, квартирой ... по адресу: г.Томск ... и выселить из указанного жилого помещения.
В обоснование требований указал, что является нанимателем спорной квартиры, в которой зарегистрирована ответчица. После рождения у нее ребенка им было установлено отцовство. В настоящее время отцовство в отношении сына Серебренниковой Е.В. оспорено в суде, актовая запись как об отце ребенка аннулирована. В данный момент он лишен возможности проживать в квартире, поскольку там проживает ответчик со своим сыном и мужем, при этом членом его семьи Серебренникова Е.В. не является.
В судебном заседании истец Токмаков Н.Л. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Представитель истца Акимова Л.П., действующая на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик Серебренникова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление, указав, что сущность, значение и последствия такого признания ей разъяснены и понятны.
Помощник прокурора Захарова О.О. против признания иска ответчиком и принятия его судом не возражала, указала, что признанием иска ничьи права не нарушаются.
В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
В силу ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Учитывая, что признание иска ответчиком выражено добровольно, сущность, значение и последствия признания иска ответчику Серебренниковой Е.В. разъяснены и понятны, не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, поэтому с Серебренниковой Е.В. в пользу Токмакова Н.Л. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования удовлетворить.
Признать Серебренникову Е.В. неприобретшей право пользования жилым помещением – квартирой ... в г. Томске.
Выселить Серебренникову Е.В. из жилого помещения – квартиры ..., расположенной ... в г. Томске.
Взыскать с Серебренниковой Е.В. в пользу Токмакова Н.Л. расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Председательствующий: А.Б.Ячменева