Дело № 2-1818/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Долбня С.А.,
при секретаре Клименовой Т.А.,
с участием истца Елизаровой Н.Ю.,
представителя ответчика Кожемякова В.Н., по доверенности от 29.06.2010 г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Елизаровой Н.Ю. к ФБУ ИЗ-70/1 УФСИН России по Томской области о взыскании компенсации за найм служебного жилого помещения,
установил:
Елизарова Н.Ю. обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика компенсацию за наем служебного жилого помещения по адресу: ..., согласно договора найма служебного жилого помещения ... в сумме 305 руб. 70 коп.
В обосновании требований указала, что являлась сотрудником уголовно-исполнительной системы, 18.02.2010 г. была уволена. До этого времени она проживала на съемной квартире по указанному адресу, при этом, оплату за наем жилого помещения обязано выплачивать учреждение, в котором она проходила службу – ФБУ ИЗ-70/1 УФСИН России по Томской области, однако последнее отказало в выплате.
В судебном заседании истец Елизарова Н.Ю. представила заявление, в котором отказывается от исковых требований о взыскании компенсации за наем жилого помещения, последствия статей 220 и 221 ГПК РФ ее разъяснены и понятны. Отказ от иска мотивировала тем обстоятельством, что ответчик в добровольном порядке уплатил указанную сумму.
Представитель ответчика Кожемяков В.Н., действующий на основании доверенности от 29.06.2010 г. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа истца от иска о взыскании компенсации за найм жилого помещения.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Из статьи 9 ГПК РФ следует, что граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно требований ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если, в частности, истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Проверив материалы дела, принимая во внимание, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять отказ Елизаровой Н.Ю. от искового заявления о взыскании компенсации за найм жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Елизаровой Н.Ю. от искового заявления о взыскании компенсации за найм жилого помещения, расположенного по адресу: ..., согласно договора найма служебного жилого помещения ... в сумме 305 руб. 70 коп.
В связи с отказом истца от искового заявления и принятием отказа судом, производство по настоящему делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: С.А. Долбня