Определение вступило в законную силу 30.03.2010г.



Дело № 2-571/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Радикевич М.А.,

при секретаре Якубович Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Банк Сбережений и Кредита» (закрытое акционерное общество) к Коваленко В.В., Коваленко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Банк Сбережений и Кредита» (ЗАО) обратился в суд с иском к Коваленко В.В., Коваленко М.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 615878,68 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7179,39 рублей.

В судебное заседание представитель истца Агапова А.Е., действующая по доверенности ... от ..., не явилась. Представила заявление об отказе от исковых требований к ответчикам Коваленко В.В., Коваленко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с досудебным мирным урегулированием спора между сторонами и погашением задолженности. Последствия отказа от иска и ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчики Коваленко В.В., Коваленко М.В., в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, представленное заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно, ст. ст.173, 220 ГПК РФ судом прекращается производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ от иска отвечает вышеизложенным требованиям закона, он может быть принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись в заявлении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска Акционерного Коммерческого Банка «Банк Сбережений и Кредита» (закрытое акционерное общество).

Производство по гражданскому делу по иску Акционерного Коммерческого Банка «Банк Сбережений и Кредита» (закрытое акционерное общество) к Коваленко В.В., Коваленко М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в 10-дневный срок.

Судья: М.А. Радикевич