Определение вступило в законную силу 08.06.2010г.



Дело № 2-1109/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Радикевич М.А.,

при секретаре Якубович Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Рогожникова В.Д. к обществу с ограниченной ответственностью Центр Социальной защиты «Гарант Права» о признании договора ренты недействительным,

установил:

Рогожников В.Д. обратился в суд с иском к ООО Центр Социальной защиты «Гарант права», в котором просит признать договор пожизненной ренты от ... года заключенный между С. и ООО Центр Социальной защиты «Гарант права» недействительным и применить последствия недействительной сделки.

Истец Рогожников В.Д. в судебном заседании представил заявление, в котором указал, что от исковых требований к ООО Центр Социальной защиты «Гарант права» о признании договора пожизненной ренты от ... года, заключенного между С. и ООО Центр Социальной защиты «Гарант права» недействительным и применении последствий недействительной сделки отказывается в полном объеме. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Махров В.В., действующий на основании доверенности от ... года в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус г. Томска Стоянова Л.Г. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие

Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца, рассмотрев заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.9 ГПК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.4 ст.220 ГПК РФ судом прекращается производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Поскольку в данном случае отказ от иска доброволен, не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, то у суда нет законных оснований не принимать отказ от иска, а потому суд отказ от иска принимает, в связи с чем в соответствии со ст. 173, 220 – 221 ГПК РФ производство по делу по иску Рогожникова В.Д. к ООО Центр Социальной защиты «Гарант Права» о признании договора ренты недействительным подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска истца Рогожникова В.Д..

Производство по гражданскому делу по иску Рогожникова В.Д. к обществу с ограниченной ответственностью Центр Социальной защиты «Гарант Права» о признании договора ренты недействительным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в 10-дневный срок.

Судья: М.А. Радикевич