Дело № 2-1134/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 июня 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Клименко А.А.,
при секретаре Межаковой Е.В.,
с участием представителя заявителя Семигук А.В.,
должностного лица, чьи действия обжалуются Черновой Н.Е.,
заинтересованного лица Горелова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по заявлению Вайс Э.Н. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Вайс Э.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, связанных с принятием постановления от ... о наложении запрета на совершение действий, направленных на государственную регистрацию, изменения права собственности на принадлежащее Вайс Э.Н. имущество, а именно – квартиру по ул. ... в г.Томске.
В настоящем судебном заседании представитель заявителя Семигук А.В. от заявленных требований отказался в полном объеме, о чем представил письменное заявление, производство по делу просил прекратить. Последствия отказа от заявленных требований, положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Пристав-исполнитель Октябрьского Отдела УФССП по Томской области Чернова Н.Е. и заинтересованное лицо Горелов В.А. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от заявленных требований.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае отказ истца от заявленных требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда нет законных оснований не принимать отказ от заявленных требований, а потому суд отказ от заявленных требований принимает, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ производство по настоящему делу должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от заявленных требований Вайс Э.Н. к судебному приставу-исполнителю Черновой Н.Е. о признании незаконным постановления от ...
В связи с принятием отказа от заявленных требований производство по настоящему гражданскому делу по заявлению Вайс Э.Н. к приставу-исполнителю Черновой Н.Е. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: А.А. Клименко