Решение вступило в законную силу 23.03.2010г

Дело № 2-576/10

5 марта 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Долбня С.А.,

при секретаре Клименовой Т.А.,

с участием представителя истца Романова Р.А. - Письменского Б.В. по доверенности от ...,

ответчика Васильева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Романова Р.А. к Васильеву Д.А. о взыскании суммы займа,

установил:

Романов Р.А. обратился в суд с иском к Васильеву Д.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 140000 рублей.

В обоснование своих требований указал, что 10 марта 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым была передана денежная сумма в размере 140000 рублей на срок до 10 марта 2009 года. До настоящего времени сумма займа не возвращена.

Истец Романов Р.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив заявление, в котором просил рассмотреть без его участия.

Представитель истца Романова Р.А. - Письменский Б.В., действующий на основании доверенности от ..., исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Васильев Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что ст. 173 ГПК РФ и последствия признания исковых требований ему разъяснены и понятны. Представил письменное заявление, в котором признает в полном объеме требования истца о взыскании суммы задолженности в размере 140000 рублей, согласен с суммой судебных расходов, понесенных истцом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком Васильевым Д.А., требования истца Романова Р.А. удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Романов Р.А. просит взыскать с ответчика 5000 рублей в качестве расходов по оплате услуг представителя.

Факт понесенных расходов истцом на оплату услуг представителя по данному делу в размере 5000рублей подтвержден соглашением об оказании юридических услуг и актом приема-передачи денежных средства к соглашению от ....

Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности, характера заявленного спора, степени сложности дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 5000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194 -199 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск Романова Р.А. к Васильеву Д.А. о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с Васильева Д.А. в пользу Романова Р.А. сумму займа в размере 140000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Октябрьский районный суд г. Томска в Томский областной суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда.