Дело № 2-625/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска Томской области в составе: председательствующего судьи Долбня С.А.,
при секретаре Клименовой Т.А.,
с участием истца Приваловой Н.С.,
представителя ответчика ... - Лузиной А.Ю. по доверенности от ...,
старшего помощника прокурора Гуслова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Приваловой Н.С. к ... о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, утраченного заработка (дохода) при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда,
установил:
Привалова Н.С. обратилась в суд с иском к ..., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате за сентябрь – ноябрь 2009 года в размере 39951 рубль 60 копеек; компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 21728 рублей 57 копеек; утраченный заработок при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве в размере 4457 рублей 14 копеек; компенсацию за задержку выплат при увольнении, начиная с 26.12.2009 года по день вынесения решения; компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 1000 рублей.
В обосновании требований указала, что работала в ... ... с 1 июля 2008 года по 25 ноября 2009 года на основании трудового договора, по условиям которого оплата труда складывалась из тарифной ставки за фактически отработанное время в размере 60 рублей в час и районного коэффициента в размере 30% от размера тарифной ставки. 17 ноября 2009 года Привалова Н.С. находилась на работе в ... ей на ногу упал пресс-гриль, в результате чего истец была лишена возможности трудиться с 18 по 25 ноября 2009 года. За работу ответчик не выплатил в общей сложности 66137 рублей 31 копейку. Не неоднократные требования выплатить задолженность ответчик не отреагировал. Своими действиями ответчик лишил истца возможности распоряжаться своими денежными средствами, чем причинил нравственные страдания. Компенсацию морального вреда истец определил в размере 5000 рублей.
В судебном заседании истец Привалова Н.С. и представитель ответчика ... - Лузина А.Ю., действующая на основании доверенности от ..., представили мировое соглашение, по условиям которого ... в срок до 24.05.2010 года включительно выплачивает истцу денежную сумму в размере 28000 рублей путем передачи наличной денежной суммы лично истцу после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения, Привалова Н.С. отказывается от остальной части исковых требований к .... Последствия заключения и утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.
Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписанном истцом – Приваловой Н.С. и ответчиком – директором ... А. Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия судом и утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
Старший помощник прокурора Октябрьского района г. Томска – Гуслов Е.А. в судебном заседании полагал возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно отвечает требованиям закона и воле сторон.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Приваловой Н.С. и ..., по условиям которого ... в срок до 24.05.2010 года включительно с момента вступления настоящего определения в законную силу выплачивает Приваловой Н.С. 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей путем передачи наличной денежной суммы. Привалова Н.С. отказывается от остальной части исковых требований к ....
Прекратить производство по делу по иску Приваловой Н.С. к ... о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, утраченного заработка (дохода) при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве, компенсации морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней.
Судья: С.А. Долбня