Дело № 2-1830/10РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Радикевич М.А.
при секретаре Якубович Л.А.,
с участием представителя истца Колочигова С.В., представителя ответчиков Красноперовой Л.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» к Багдасаряну С.Г., Арзуняну О.А. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
КПКГ «Сибирский кредит» обратился в суд с иском к Багдасаряну С.Г., Арзуняну О.А., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга по договору займа ... от ... в размере 30 826 рублей, компенсацию (проценты) за пользование займом в размере 30 028 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2025 рублей 62 копейки.
В обоснование заявленных требований указал, что ... между истцом и Багдасаряном С.Г. был заключен договор займа ..., в соответствии с которым ответчику были переданы денежные средства в размере 46 250 рублей на срок 12 месяцев до ... под 32 % годовых. Факт передачи денежных средств подтверждается договором займа и платежным поручением ... от .... Возврат займа должен был осуществляться в рассрочку в соответствии с графиком погашения займа, подписанного сторонами. В обеспечение возврата займа между истцом и Арзуняном О.А. был заключен договор поручительства. Согласно условиям которого, ответственность поручителя и заемщика является солидарной. В связи с невыполнением ответчиком Багдасаряном С.Г. условий договора займа, выразившемся в нарушении срока возврата займа, кооператив принял решение о взыскании задолженности, процентов за пользование займом.
В судебном заседании представитель истца Кодочигов С.В., действующий на основании доверенности ... от ... исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Багдасарян С.Г., Арзунян О.А. по указанному истом адресу не проживают, их место нахождения не известно. Судом принимались меры для установления места жительства ответчиков. При данных обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчиков судом назначен адвокат.
В судебном заседании представитель ответчиков – адвокат Красноперова Л.С., действующая на основании ордеров ..., ... от ..., полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению.
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как следует из п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 07.08.2001 № 117-ФЗ «О кредитных потребительских кооперативах граждан», действовавшего на момент заключения договора займа между истцом и ответчиком Багдасаряном С.Г. следует, что члены кредитного потребительского кооператива граждан имеют право получать займы на потребительские и иные нужды на условиях, предусмотренных уставом кредитного потребительского кооператива граждан и иными документами, регулирующими деятельность кредитного потребительского кооператива граждан.
В судебном заседании установлено, что Багдасарян С.Г. вступил в члены КПКГ «Сибирский кредит» ..., что подтверждается заявлением от ... о предоставлении займа, анкетой заемщика от ... и не оспаривалось сторонами.
По договору займа ...-З от ... КПКГ «Сибирский кредит» предоставил займ Багдасаряну С.Г. в размере 46 250 рублей в рассрочку на срок 12 месяца под 32 % годовых. Заемщик обязался производить погашение займа и уплату компенсации за пользование займом ежемесячно до ..., согласно графику, который является неотъемлемой частью договора. Отсчет срока для начисления компенсации за пользование займом начинается со дня выдачи займа и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (п.1.1, 2.2).
В силу п. 2.4 названного договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты начисленной компенсации (в том числе повышенной в случае ее начисления), возмещения судебных и иных расходов по взысканию задолженности при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа в течение пяти дней.
В обеспечение кредитных обязательств ... между КПКГ «Сибирский кредит» и Арзуняном О.А. заключен договор поручительства, в соответствии п. 1.1, 1.3 которого Арзунян О.А. принял на себя обязательство отвечать перед заимодавцем за исполнение обязательств Багдасаряна С.Г. по договору займа ... от ... в том же объеме, что и заемщик, в частности за уплату компенсации, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Багдасаряна С.Г.
В соответствии с графиком погашения займа, являющегося неотъемлемой частью договора займа ... от ... внесение суммы в счет гашения займа должно производиться Багдасаряном С.Г. ежемесячно до .... Подпись Багдасаряна С.Г. и Арзуняна О.А. в указанном документе свидетельствует о том, что ответчики ознакомлены и согласны с данным графиком.
Факт перечисления денежных средств в сумме 46250 рублей Багдасаряну С.Г.в счет исполнения КПКГ «Сибирский кредит» обязательств по договору займа подтверждается платежным поручением ... от ....
Ст. 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором. Договор займа ... от ... не предусматривает права сторон на односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств.
Проверив правильность математических операций представленного истцом расчета в совокупности с исследованными в судебном заседании финансовыми документами, суд считает возможным согласиться с представленным представителем истца расчетом задолженности Багдасаряна С.Г. по договору займа ... от ....
Представленными в судебное заседание квитанциями к приходным кассовым ордерам ... от ..., ... от ..., ... от .... ... от ..., ... от ... подтверждается внесение Багдасаряном С.Г. платежей в счет погашения задолженности по указанному договору займа.
Задолженность Багдасаряна С.Г. по договору займа ... от ... основного долга составляет 30 826 рублей, компенсации (процентов) за пользование займом – 30 028 рублей.
На основании изложенного, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков солидарно остатка суммы займа и процентов за пользование им.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Таким образом, с Багдасаряна С.Г., Арзуняна О.А. в равных долях в пользу КПКГ «Сибирский кредит» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в размере 2025,62 рубля, по 1012,81 рубля с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
иск Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» удовлетворить.
Взыскать с Багдасаряна С.Г., Арзуняна О.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» солидарно задолженность по договору займа № 12/07-3 от 17.01.23007 в размере 30 826 рублей, проценты за пользование займом в размере 30 028 рублей, а всего 60 854 (Шестьдесят тысяч восемьсот пятьдесят четыре) рубля.
Взыскать с Багдасаряна С.Г., Арзуняна О.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Сибирский кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 025 рублей 62 копейки, по 1012 рублей 81 копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Томска.
Председательствующий: М.А. Радикевич