Определение не вступило в законную силу



Дело № 2-1974/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Клименко А.А.

при секретаре Зиминой Е.Ю.,

с участием представителя истца Тарасовой Е.Н.,

ответчика Булгакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «...» к Булгакову А.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО «...» обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к Булгакову А.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, в счет возмещения причиненного работодателю утратой имущества ущерба в сумме 4926 руб. 60 коп.

В настоящем судебном заседании стороны, а именно: представитель истца ООО «...» Тарасова Е.Н., действующая на основании доверенности от ... с правом заключения мирового соглашения, с одной стороны и ответчик Булгаков А.В., пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить, а дело производством прекратить.

Согласно условиям представленного сторонами в письменном виде мирового соглашения, подписанного представителями сторонами:

Ответчик признает задолженность перед истцом в сумме 4926 (четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) руб. 60 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины 400 (четыреста) руб. и обязуется выплатить указанные суммы истцу в срок до ...

Последствия и порядок прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а также ст. 39 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, о чем имеется соответствующая запись, удостоверенная подписями сторон.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку в данном случае мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, учитывая, что волеизъявление сторон совершено добровольно, то суд считает, что мировое соглашение должно быть утверждено, а производство по делу в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ должно быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «...», в лице представителя Тарасовой Е.Н. и ответчиком Булгаковым А.В. на следующих условиях:

- Ответчик признает задолженность перед истцом в сумме 4926 (четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) руб. 60 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины 400 (четыреста) руб. и обязуется выплатить указанные суммы истцу в срок до ...

Производство по данному гражданскому делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья: А.А. Клименко