Дело № 2-1969/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 октября 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего судьи Клименко А.А.,
при секретаре Зиминой Е.Ю.,
с участием прокурора Федосова Д.Л.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Томского межрайонного природоохранного прокурора в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Путинцеву Е.А. об обязании совершить действия по приведению участка лесного фонда в соответствие с требованиями пожарной безопасности в лесах и правил заготовки древесины,
У С Т А Н О В И Л:
Томский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Октябрьский районный суд г. Томска с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц, к Путинцеву Е.А. об обязании совершить действия по приведению участка лесного фонда в соответствие с требованиями пожарной безопасности в лесах и правил заготовки древесины обратился.
В настоящем судебном заседании помощником прокурора Федосовым Д.Л. представлено заявление за подписью прокурора об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с полным добровольным исполнением ответчиком предъявленных требований, что подтверждается Актами проверки от ... Последствия отказа от заявленных требований, положения ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ прокурору известны и понятны.
Ответчик Путинцев Е.А. в судебном заседании отсутствовал, уведомлен судом о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможными рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в данном случае отказ истца от заявленных требований доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то у суда нет законных оснований не принимать отказ от заявленных требований, а потому суд отказ от заявленных требований принимает, в связи с чем в соответствии со ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ производство по настоящему делу должно быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Томского межрайонного природоохранного прокурора от заявленных требований к Путинцеву Е.А. об обязании совершить действия по приведению участка лесного фонда в соответствие с требованиями пожарной безопасности в связи с их добровольным удовлетворением в полном объеме.
В связи с принятием отказа от заявленных требований производство по настоящему гражданскому делу по иску Томского межрайонного природоохранного прокурора к Путинцеву Е.А. прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.
Судья: А.А. Клименко