Решение вступило в законную силу 26.02.2010г.



Дело № 2-439/10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 февраля 2010 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Долбня С.А.,

при секретаре Клименовой Т.А.,

с участием представителя истца Севостьяновой Н.Л. - Севостьяновой Л.Н. по доверенности от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Севостьяновой Н.Л. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области, Администрации г. Томска о включении в состав наследства земельного участка,

установил:

Севостьянова Н.Л. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области, администрации г. Томска, в котором просит включить в состав наследственного имущества открывшегося после смерти С. земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: ..., кадастровый ....

В обоснование своих требований указала, что является супругой С., умершего .... В его собственности находился земельный участок площадью 600 кв.м. по адресу: ..., кадастровый ..., что подтверждается Государственным актом .... В указанном акта в качестве правоустанавливающего документа указано постановление Светленской сельской администрации ... от .... В архиве Светленской сельской администрации указанное постановление не сохранилось. Без включения указанного недвижимого имущества в состав наследства нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство.

Истец Севостьянова Н.Л., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Севостьяновой Н.Л. - Севостьянова Л.Н., действующая на основании доверенности от ..., в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области - Добрынин А.В., действующий на основании доверенности ... от ..., в судебное заседание не явился, представив письменный отзыв на исковое заявление, в котором указал, что спорный объект недвижимости в реестре федерального имущества не значиться, ответчик не возражает против удовлетворения искового заявления. Просил рассмотреть иск в отсутствие представителя Территориального управления.

Представитель ответчика администрации города Томска - Матюканцев А.О., действующий на основании доверенности ... от ..., в судебное заседание не явился, представив заявление в котором просил рассмотреть дело без участия представителя администрации города Томска, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования Севостьяновой Н.Л. являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании свидетельства о браке серии ... от ... Севостьянова Н.Л. является супругой С..

Согласно свидетельства о смерти ... от ... С. умер ....

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с государственным актом № ... С., на основании постановления главы администрации Светленского сельсовета ... от ..., в собственность предоставлено 0,06 Га земли для ведения садоводства. Как видно из чертежа границ земельного участка, предоставленного С. в собственность, он находится в садоводческом обществе «Рябинка» и ему присвоен ....

Согласно архивной справки ... от ... Архивного отдела Администрации Томского района в постановлениях Светленской сельской администрации за 1992 год, постановление ... от ... о выделении земельного участка для садоводства в с.т. «Рябинка» С. не обнаружено.

Из кадастрового паспорта земельного участка ... от ... следует, что земельный участок кадастровый ..., площадью 600 кв.м. принадлежит на праве собственности С. на основании государственного акта № ....

Принимая во внимание вышеприведенные положения закона и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что наследодатель С., умерший ..., являлся собственником земельного участка площадью 600 кв.м. по адресу: ..., ж.д. Копылово, с.т. Рябинка, уч. ..., кадастровый ..., в связи с чем, указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства - наследственную массу, открывшегося после смерти С..

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Севостьяновой Н.Л. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Томской области, Администрации г. Томска о включении в состав наследства земельного участка удовлетворить.

Включить в состав наследства: земельный участок, площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья: С.А. Долбня