Определение не вступило в законную силу



Дело №2-1894/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Томск 08.10.2010 г.

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Скачкова А.А.

при секретаре: Черниговой И.С.

с участием:

истца: Свининых З.Л.

представителя истца: Гребенкина И.Н.

представителей ответчика ООО ... Завгороднего Е.А. и Петрова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свининых З.Л. к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате,

установил:

Свининых З.Л. обратилась в Октябрьский районный суд г. Томска с исковым заявлением к ООО ... в котором просила взыскать:

- задолженность по зарплате в сумме 126606 рублей;

- за неполученный за время задержки работодателем заработок в сумме 80000 рублей;

- в качестве компенсации морального вреда 50000 рублей;

- обязать директора ООО ... Завгороднева Е.А. внести запись в трудовую книжку об увольнении с работы по собственному желанию, с момента принятия судом решения, а также выдать заверенные надлежащим образом копии приказа о приеме на работу, приказа о переводе на другую работу, приказа об увольнении с работы, справки о заработной плате, справки о периоде работы у данного работодателя;

- взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей.

Представитель ответчика Завгородний Е.А. и истец Свининых З.Л. в судебном заседании представили мировое соглашение, по условиям которого:

1) ООО ... выплачивает Свининых З.Л. задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск по состоянию на 09.04.2010 года в размере 63164 рубля 76 копеек;

2) Денежная сумма уплачивается в следующем порядке: до 31.10.2010 года уплачивается 20000 рублей, до 31.12.2010 года уплачивается 10000 рублей, до 15.01.2011 года уплачивается 33164 рубля 76 копеек.

Представитель ответчика Завгородний Е.А. и истец Свининых З.Л. просили мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание то обстоятельство, что стороны пришли к мировому соглашению, заключение мирового соглашения не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, судья считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

По делу, по исковому заявлению Свининых З.Л. к ООО ... о взыскании задолженности по заработной плате, утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1) ООО ... выплачивает Свининых З.Л. задолженность по заработной плате и компенсацию за неиспользованный отпуск по состоянию на 09.04.2010 года в размере 63164 рубля 76 копеек;

2) Денежная сумма уплачивается в следующем порядке: до 31.10.2010 года уплачивается 20000 рублей, до 31.12.2010 года уплачивается 10000 рублей, до 15.01.2011 года уплачивается 33164 рубля 76 копеек.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г. Томска.

Судья А.А.Скачков